Citat:
Ursprungligen postat av
Powerless1
Aha, och socialister har ända sen Marx tid inte kunnat se detta fenomen i verkligheten? Tyder inte det på en viss form av kompetensbrist i att se hur det "sista steget" i all kommunism ser ut?
Inte kompetensbrist per se utan mer ett förbiseende utav revolutionen. Det är tänkt att proletariatet ska ta makten men proletariatet har alltid haft någon typ av ledare, en gestalt man samlas och bildar en personkult kring. Däri tror jag det största problemet ligger, hur ska ett klasslöst samhälle med avsaknad av hierarkier bildas när det t.o.m inom den egna organisationen bildas hierarkier där man låter någon/ några leda en?
Det krävs ett stort engagemang bland ett enormt antal människor för att ett kommunistiskt samhälle faktiskt ska kunna bli möjligt. Organisationen/ revolutionen kräver ett så stort antal engagerade människor som strävar mot samma kommunistiska samhälle att ledningen känner sig pressad att upplösa arbetarstaten i slutändan. Dock saknas denna oerhört viktiga komponent, och om den finns i betydande anmärkning visar t,ex Stalin upp utmärkta metoder för att motverka dessa krafter.