Du får nog se om filmen, för de där citaten stämmer inte.
Vad var det du inte förstod?
De hade uppfyllt målet med sin ankomst; det fanns inte längre någon mening med att stanna.
Så genom att...
...lära en människa av 7 miljarder sitt språk så är målet uppfyllt? Och detta tre tusen år före människorna kommer att behöva hjälp?
Tillåt mig gapskratta.
Det innebär vidare att...
...ondska blev utplånat från jorden genom varelsernas ankomst. För alla onda handlingar kan mänskligheten nu förutse och undvika. Onda maktfullkomliga människor - potentiella mördare, diktatorer, pedofiler osv - kan alltså avslöjas redan när de ligger i vaggan. Och vad ska man göra med den vetskapen då? Strypa ungarna vid födseln?
Det hade ju varit ett mer intressant filosofiskt problem om hennes framtida dotter hade visat sig vara en ond människa i vardande, vad hade hon gjort då?
Vidare:
Om varelsernas intelligens nu var så överlägsen mänsklighetens, hur kom det sig att de inte hade någon plan för att kommunicera med mänskligheten som inte förutsatte att en av deras egna dog? Varelsen som dog måste ju dessutom varit medveten om att h*n skulle dö, de visste ju allt om framtiden.
Det var hur många ologiskheter som helst i filmen.
...lära en människa av 7 miljarder sitt språk så är målet uppfyllt? Och detta tre tusen år före människorna kommer att behöva hjälp?
Som framgick i filmen:
så har Louise Banks skrivit en bok om heptapodernas språk, vilket innebär att fler människor kommer lära sig språket. Tretusen år är irrelevant; tid fungerar inte så för heptapoderna.
Citat:
Tillåt mig gapskratta.
Det innebär vidare att...
...ondska blev utplånat från jorden genom varelsernas ankomst. För alla onda handlingar kan mänskligheten nu förutse och undvika. Onda maktfullkomliga människor - potentiella mördare, diktatorer, pedofiler osv - kan alltså avslöjas redan när de ligger i vaggan. Och vad ska man göra med den vetskapen då? Strypa ungarna vid födseln?
Det hade ju varit ett mer intressant filosofiskt problem om hennes framtida dotter hade visat sig vara en ond människa i vardande, vad hade hon gjort då?
Nej, det betyder det inte nödvändigtvis, för:
frågan om fri vilja är alltjämt aktuell. Louise visste att hon skulle bli lämnad, att dottern skulle dö, och ändå låter hon det hända. Det filosofiska problemet du anser vara mer intressant kommer naturligtvis förverkligas för någon annan.
Citat:
Vidare:
Om varelsernas intelligens nu var så överlägsen mänsklighetens, hur kom det sig att de inte hade någon plan för att kommunicera med mänskligheten som inte förutsatte att en av deras egna dog? Varelsen som dog måste ju dessutom varit medveten om att h*n skulle dö, de visste ju allt om framtiden.
Det var hur många ologiskheter som helst i filmen.
Bortser man ifrån den hastiga klippningen och det struliga slutet, så fick jag exakt det jag ville. Jag tål inte att varje film ska ha explosioner och panik. Filmen passade mig utmärkt, den hade gärna fått vara längre så hade hastigheten och slutet blivit bättre.. 7,6/10
så har Louise Banks skrivit en bok om heptapodernas språk, vilket innebär att fler människor kommer lära sig språket. Tretusen år är irrelevant; tid fungerar inte så för heptapoderna.
Inte ens hennes egen man...
...lär sig språket. Han lämnar henne för att hon berättar för honom att dottern kommer dö. Det är alltså inte något han själv upptäcker pga att han lär sig språket. Inte ens den kinesiske generalen kan språket.
Att dessa två inte lär sig språket är i sig är en ologiskhet. Kan man språket blir ju all världens framtida teknologi och händelser tillgängliga - det borde vara hårdvaluta att kunna språket! Jag skulle vilja se den forskare som tackar nej till att kunna tillägna sig alla upptäcker och forskningsgenombrott genom tiderna! Och häpp - plötsligt blev forskare överflödiga! Det är bara att lära sig språket så kan man överskrida dimensionerna och ta del av alla framtida forskningsgenombrott. Botemedlet mot cancer uppenbaras på en sekund!
Citat:
Nej, det betyder det inte nödvändigtvis, för:
frågan om fri vilja är alltjämt aktuell. Louise visste att hon skulle bli lämnad, att dottern skulle dö, och ändå låter hon det hända. Det filosofiska problemet du anser vara mer intressant kommer naturligtvis förverkligas för någon annan.
Ja och...
...är det då upp till min fria vilja att strypa grannpojken om jag "ser" att han kommer döda någon som vuxen? Om jag "ser" att min dotter kommer bli våldtagen när hon är vuxen, är det upp till min fria vilja att strypa förrövaren i förväg? Eller ska jag bara låta det hända, och leva i nuet?
Citat:
Det är inte
framtiden.
Kalla det vad du vill
- dimensionslöshet -
det är ändå samma sak.
Nej jag tycker det var trovärdigare
när Danny pratade med sitt finger faktiskt. "I se dead people"
Var väldigt taggad inför denna film - trailern verkade övertygande! Men.... med så många logiska misstag att jag till slut somnade.
1. Ska man lära sig att kommunicera med en annan intelligens måste man ju utgå ifrån redan kända saker. Skriftspråk är t.ex det sista man lär sig. Det går inte att förklara för en 3-åring med bokstäver vad "vatten" är. Man måste endera peka på vatten eller illustrera vatten. Därefter säga "vatten". Ett GIGANTISKT logiskt misstag.
2. En främmande civilisation med "utomjordisk" teknologi kan inte lära sig engelska, utan vi måste lära oss deras språk? Tillåt mig skratta.
3. Vi måste först använda en skylift för att ta oss upp till själva objektet - sedan visar det sig att de kan skicka en modul - och varför gjorde de inte det först? 10 minuter av filmen går igenom den mycket omständliga proceduren att ta sig in i skeppet. Sedan visar det sig vara helt onödigt. Otroligt sömnigt.
4. Hela filmen handlar ju centralt om att förstå deras språk. Vi får inte en enda konfirmering, utan det visar sig helt plötsligt att vi efter några veckor har ett omfattande avkodat symbolspråk som vi kan koda själva med hjälp av en mjukvara. Att gå igenom ord som JA, NEJ, MAN, KVINNA, JORD, SOL, VATTEN etc. det hoppar man helt och hållet över.
5. DE relaterar till icke-linjär tid - ÄNDÅ fixade de inte bomben förrän i absolut sista sekunden vilket resulterade i seriös hjärnskakning hos de båda. De kunde ju se in i framtiden och hade redan förutspått att just hon skulle vara den centrala i språkarbetet? Jobbigt ologiskt.
6. Att soundtracket var jobbigt irriterande ångest-mystiskt var deprimerande. Helt onödigt.
7. Att man fick se skuggan av inspelningshelikopterna under the fly-by av base HQ var pricken över i:t i en redan dålig film.
Jag kan berätta EXAKT hur en Arrival hade sett ut om den hade varit logisk:
1. Alla "aliens" från en annan civilisation som kommer till jorden har försvar som inget vapen på jorden kan penetrera. Att ens försöka eller tro det visar bara på ren idioti.
2. Aliens från en annan civilisation med förmåga att komma till jorden, kan redan engelska, kinesiska, ryska m.fl språk FLYTANDE. Problemet är väl snarare för dem att förenkla det så att vårt simpla sätt att kommunicera inte missförstås. Steget efter tal bör väl rimligt vara telepatisk förmåga. Men jag gissar att flera människor på jorden redan är telepater så det är väl bara att lokalisera dem.
3. Aliens som dyker upp på jorden har förmodligen redan observerat oss i flera hundra om inte tusentals år.
Så där har filmen säkert rätt.
4. Aliens som dyker upp på jorden på OFFICIELL VISIT är här för att endera A) säga att vi inte är ensamma i Universum (om nu någon trodde det) B) hjälpa oss med större problem (naturkatastrofer, jordliga, soliga ting - men förmodligen inte förhindra krig och annan idioti som vi själva valt)
Temat i filmen är ju väldigt intressant och tanken om en "Arrival" är ju kittlande. Kanske är jag för insatt för att vara en bra publik till denna film. Kanske är den mer lingvistiskt orienterad (men även som sådan faller den till korta).
Nej, den bästa filmen i kategorin är och förblir "CONTACT".
Skriver aldrig om en enskild film men var bara tvungen att gå in här och berätta hur otroligt dålig den här filmen var. Tror jag aldrig varit så här uttråkad i mitt liv när jag sett en film. D å l i g. 8,3 på IMDB...? IMDB är som demokrati, funkar inte.
Var väldigt taggad inför denna film - trailern verkade övertygande! Men.... med så många logiska misstag att jag till slut somnade.
1. Ska man lära sig att kommunicera med en annan intelligens måste man ju utgå ifrån redan kända saker. Skriftspråk är t.ex det sista man lär sig. Det går inte att förklara för en 3-åring med bokstäver vad "vatten" är. Man måste endera peka på vatten eller illustrera vatten. Därefter säga "vatten". Ett GIGANTISKT logiskt misstag.
2. En främmande civilisation med "utomjordisk" teknologi kan inte lära sig engelska, utan vi måste lära oss deras språk? Tillåt mig skratta.
3. Vi måste först använda en skylift för att ta oss upp till själva objektet - sedan visar det sig att de kan skicka en modul - och varför gjorde de inte det först? 10 minuter av filmen går igenom den mycket omständliga proceduren att ta sig in i skeppet. Sedan visar det sig vara helt onödigt. Otroligt sömnigt.
4. Hela filmen handlar ju centralt om att förstå deras språk. Vi får inte en enda konfirmering, utan det visar sig helt plötsligt att vi efter några veckor har ett omfattande avkodat symbolspråk som vi kan koda själva med hjälp av en mjukvara. Att gå igenom ord som JA, NEJ, MAN, KVINNA, JORD, SOL, VATTEN etc. det hoppar man helt och hållet över.
5. DE relaterar till icke-linjär tid - ÄNDÅ fixade de inte bomben förrän i absolut sista sekunden vilket resulterade i seriös hjärnskakning hos de båda. De kunde ju se in i framtiden och hade redan förutspått att just hon skulle vara den centrala i språkarbetet? Jobbigt ologiskt.
6. Att soundtracket var jobbigt irriterande ångest-mystiskt var deprimerande. Helt onödigt.
7. Att man fick se skuggan av inspelningshelikopterna under the fly-by av base HQ var pricken över i:t i en redan dålig film.
Jag kan berätta EXAKT hur en Arrival hade sett ut om den hade varit logisk:
1. Alla "aliens" från en annan civilisation som kommer till jorden har försvar som inget vapen på jorden kan penetrera. Att ens försöka eller tro det visar bara på ren idioti.
2. Aliens från en annan civilisation med förmåga att komma till jorden, kan redan engelska, kinesiska, ryska m.fl språk FLYTANDE. Problemet är väl snarare för dem att förenkla det så att vårt simpla sätt att kommunicera inte missförstås. Steget efter tal bör väl rimligt vara telepatisk förmåga. Men jag gissar att flera människor på jorden redan är telepater så det är väl bara att lokalisera dem.
3. Aliens som dyker upp på jorden har förmodligen redan observerat oss i flera hundra om inte tusentals år.
Så där har filmen säkert rätt.
4. Aliens som dyker upp på jorden på OFFICIELL VISIT är här för att endera A) säga att vi inte är ensamma i Universum (om nu någon trodde det) B) hjälpa oss med större problem (naturkatastrofer, jordliga, soliga ting - men förmodligen inte förhindra krig och annan idioti som vi själva valt)
Temat i filmen är ju väldigt intressant och tanken om en "Arrival" är ju kittlande. Kanske är jag för insatt för att vara en bra publik till denna film. Kanske är den mer lingvistiskt orienterad (men även som sådan faller den till korta).
Nej, den bästa filmen i kategorin är och förblir "CONTACT".
Nej, den bästa filmen i kategorin är självklart "INDEPENDANCE DAY".
Hur kan du säga något annat ??
"Arrival" var tyvärr inte särskilt bra.
Inte ens skeppen var bra - och alien-skepp brukar ju ändå oftast vara hyfsat intressanta.
Men inte här ... här hade de istället låtit iPhones designers få fria händer att marknadsföra sig själv.
Och, som ovanstående skribent här förklarar, så var handlingen något av det mest ologiska man hade kunnat tänka sig.
Kineserna blev, i sedvanlig ordning, demoniserade som vansinniga krigshetsare som inte var minsta lilla rädda om sig själva.
Vadå skjuta med pansarvagnar på ett stort och mäktigt interstellärt utomjordiskt rymdskepp som kan sväva mitt i tomma intet va ...
Vad trodde att de skulle få ut av det, mer än att reta upp besökarna alltså.
Och reta upp biosalongens betalande besökare !!!
Och hur trovärdigt var det med utomjordingar som spelade skuggteater för jordlingarna - där vi tvingades Gissa oss till vad de egentligen menade med alla sina bläckfisksprut.
Alien: "Vet du vad, vi åker iväg till den där korkade planeten Jorden och spelar lite skuggteater för dem, så vi kan skratta lite åt när de sliter sitt hår av förtvivlan när de ska gissa sig till vad det egentligen är vi vill ..."
"Arrival" har ju annars blivit något så enormt upphaussad före premiären.
Det skulle vara något så utöver det vanliga, lovades det.
Men nej, det höll inte.
Det blev katastrofal pannkaka av det hela.
Om jag får gissa så kommer "Arrival" att vara helt bortglömd om bara 3 år.
---
Bättre Alien Contact-filmer:
- Independance Day
- Avatar
- District 9
- Starship Troopers
- The Sign (ja, glöm inte denna lilla Pärla. Särskilt hur den skildrar våra Reaktioner på nyheter om utomjordingar som kommit hit ...)
- ET
- Närkontakt av tredje graden
- och såklart Contact kan ju också kvala in som bättre än detta här ...
"Arrival" ... den hamnar bland de värsta.
Det är bara hejdlös reklam för iPhone ju.
Bland det sämsta sömnpiller jag sett.
Dom som jämför denna med mästerverket kontakt, skulle fan ha stryk.
Bara en sån sak, som att försöka lära sig den andres språk och använda vårat skriftspråk, som bygger på ljuden vi gör....
Varför inte lägga på en kod/skiffer nyckel med en gång, om man skall krångla till det.
Idioter.
Vänligen länka på imdb? Hittar inget och aldrig hört talas om. Antar dock att du menar filmen Signs. Den är även min favorit på ämnet.
Mel Gibson-filmen alltså.
Om det är med eller utan bestämd artikel vet jag inte. Det kanske är Signs bara?
Jag gillar iaf hur den lilla isolerade familjen, mitt i majsfältet, tog del av rapporteringen om alla dessa nya märkliga händelserna från världens alla hörn.
En märklig figur som spatserade förbi en skola etc.
Och Jacques Phoenix som hade dragit in TV-apparaten i garderoben och stängt dörren om sig för att kunna följa rapporteringen utan att störa.
Ja, jag tror att man själv hade reagerat ungefär likadant. Med samma skräckblandade fascination.
Det är ungefär likadant när större katastrofer inträffar.
Jag minns från Tsunamirapporteringen då 2003 hur en barnpsykolog blev intervjuad i rutan och skulle ge råd till oroliga föräldrar. Hon sa att "som vuxen vill man ju titta Hela Tiden" ... och det är ju så ...
Dessutom sa hon det med den där typiska barnpsykologrösten, så överdrivet lugn, utdragen och"snäll-förklarande". Som om hon läste ur en barnbok.
Kanske barnpsykologerna får lära sig rätt talsätt på utbildningen?
"Arrival" hade inte alls samma stämning.
Även om det i början visades någon scen där språkkvinnan somnade med TVn påslagen så gav det aldrig någon riktig igenkänningskänsla.
Så nej, jag tittar hellre på Starship Troopers vilken dag som helst, istället för denna =)
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
