Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-08-08, 16:22
  #1
Medlem
Läste med stort intresse Clas Svahns blogg av den 7 augusti 2016.
I bloggen berättar Clas om flera nyligen inrapporterade fall, det som intresserade mig mest var den händelse som inträffade öster om Södertälje.
Vad har ni för tankar om det inträffade?
http://blogg.dn.se/markligheter/2016...den-6-augusti/

/Maddan
Citera
2016-08-08, 16:28
  #2
Medlem
kodsnickrarns avatar
Citat:
Till slut ringer paret Södertäljepolisen som kommer till platsen med en hundpatrull vid 04.15-tiden på morgonen. Men patrullen och hunden märker inget ovanligt. Under tiden kan paret se hur åtminstone en ”varelse” fortfarande är kvar på platsen. Till slut åker patrullen utan att ha kunnat göra något ingripande.

Alltså, såg de "varelsen" under tiden polispatrullen var där utan att de (polisen) såg något??
Låter ju hur flummigt som helst.

/K
Citera
2016-08-10, 23:04
  #3
Medlem
Pajosvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kodsnickrarn
Alltså, såg de "varelsen" under tiden polispatrullen var där utan att de (polisen) såg något??
Låter ju hur flummigt som helst./K

Det som förvånar mig mest är varför polisen inte bad paret att lämna urinprov då det finns anledning att misstänka att de intagit illegala substanser.
Citera
2016-08-11, 11:01
  #4
Medlem
De säger att de har filmat varelser och sånt men när UFO-Sverige begär att få se på filmen så får de inte det för att paret "mår dåligt av det som hände".
Citera
2016-08-15, 13:20
  #5
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VEMDÅJAG
De säger att de har filmat varelser och sånt men när UFO-Sverige begär att få se på filmen så får de inte det för att paret "mår dåligt av det som hände".

Var hittar du den informationen?
Citera
2016-08-15, 13:29
  #6
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Var hittar du den informationen?

Clas Svahn har skrivit det i sin blogg:

Själv satte jag mig i bilen tillsammans med Niklas och körde till observatörernas hus utanför Södertälje i hopp om att kunna träffa dem eftersom jag inte fått svar vare sig på mejl, mess eller telefon. Tyvärr var ingen av dem hemma och först senare på dagen fick jag ett mess där kvinnan skriver att hon mår så dåligt både psykiskt som fysiskt av det som hänt att hon och hennes sambo inte orkar gå vidare.

Så där står vi nu. De filmer som de båda säger sig ha tagit har vi alltså inte fått tillgång till.


http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=40764
Citera
2016-08-15, 13:51
  #7
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Clas Svahn har skrivit det i sin blogg:

Själv satte jag mig i bilen tillsammans med Niklas och körde till observatörernas hus utanför Södertälje i hopp om att kunna träffa dem eftersom jag inte fått svar vare sig på mejl, mess eller telefon. Tyvärr var ingen av dem hemma och först senare på dagen fick jag ett mess där kvinnan skriver att hon mår så dåligt både psykiskt som fysiskt av det som hänt att hon och hennes sambo inte orkar gå vidare.

Så där står vi nu. De filmer som de båda säger sig ha tagit har vi alltså inte fått tillgång till.


http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=40764

Tackar, intressant händelse, inte minst för att ljusfenomenen styrks av flertalet andra. Men att paret påstår sig ha filmmaterial som de inte vill dela med sig av ökar ju inte direkt deras trovärdighet. Om det inte är så att de funderar över hur de på bästa sätt kan casha in på sitt unika bildmaterial.
Citera
2016-08-15, 13:56
  #8
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Tackar, intressant händelse, inte minst för att ljusfenomenen styrks av flertalet andra. Men att paret påstår sig ha filmmaterial som de inte vill dela med sig av ökar ju inte direkt deras trovärdighet. Om det inte är så att de funderar över hur de på bästa sätt kan casha in på sitt unika bildmaterial.

Håller med - det vore kul om det kommer mer information men det känns tyvärr som om det har stannat av..
Citera
2016-08-15, 22:51
  #9
Medlem
Pajosvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pajosv
Det som förvånar mig mest är varför polisen inte bad paret att lämna urinprov då det finns anledning att misstänka att de intagit illegala substanser.
Citat:
Ursprungligen postat av VEMDÅJAG
De säger att de har filmat varelser och sånt men när UFO-Sverige begär att få se på filmen så får de inte det för att paret "mår dåligt av det som hände".
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Clas Svahn har skrivit det i sin blogg:

Själv satte jag mig i bilen tillsammans med Niklas och körde till observatörernas hus utanför Södertälje i hopp om att kunna träffa dem eftersom jag inte fått svar vare sig på mejl, mess eller telefon. Tyvärr var ingen av dem hemma och först senare på dagen fick jag ett mess där kvinnan skriver att hon mår så dåligt både psykiskt som fysiskt av det som hänt att hon och hennes sambo inte orkar gå vidare.

Så där står vi nu. De filmer som de båda säger sig ha tagit har vi alltså inte fått tillgång till.


http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=40764

Mår så dåligt, både psykiskt och fysiskt, att de inte orkar gå vidare???

Jag tror fortfarande på någon drogutlöst psykos, eller så är det en bluff från början till slut. Deras beskrivning av vad de påstod sig ha sett låter ju nästan löjlig... En varelse är kvar på platsen när polisen har kommit, men de ser tydligen inte denna varelse. Hmm... Undrar varför polisen inte såg denna "ljusvarelse" som gick på vattnet.

Droger och psykisk ohälsa är ingen bra kombination...
__________________
Senast redigerad av Pajosv 2016-08-15 kl. 23:07.
Citera
2016-08-29, 22:31
  #10
Medlem
HAZARD17s avatar
Eller så är de under hot och kan inte visa filmen och måste därför komma på en ursäkt som sänker deras trovärdighet?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback