rx 470 eller gtx 970?

tjena, jag är påväg att beställa ett av dessa kort men är lite osäker på vilken av dom så jag tänkte kolla med er som kan detta bättre. jag vet jag har en dålig cpu osv men ska få en bra vattenkylning av en polare som jag ska överklocka till max. vill bara kunna spela bf1 i full hd i kanske medel kvalite. vilket kort skulle ni välja. tack på förhand

min dator

AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor 3200 ghz
8 gb ddr3 minne
moderkort asus M4A87TD/USB3 Socket AM3
gigabyte gtx 660 2 gb ddr5 pci-e 3.0

Ett 970 är jämförbart med ett 480 i dem tester jag sett, så jag skulle säga att ett 970 är att föredra över ett 470

Gtx 970 är väl snäppet vassare överlag men bf1 ska köra på dx12 vilket maxwell är värdelösa på medans polaris presterar väldigt bra där. Hugget som stucket skulle jag säga, ska du spela dx12/vulkan spel så är nog polaris att föreslå, dx11 där är maxwell bäst. Ta det som är billigast så ångrar du dig nog inte.

Bekräftat?

Inte kollat så noga, hittade denna video gällande det

https://www.youtube.com/watch?v=0p_t4xBbEyg

Beställde denna nyss , riktigt billigt tyckte jag

http://www.prisjakt.nu/product.php?p=3803393

2100 för RX 470.
2300 för GTX 970.
2570 för RX 480.
2800 för GTX 1060.

1060 har ju samma prestanda som 980, kostar 20% mer än 970 men det är det ju värt för den uppgraderingen. Något snabbare än RX 480 så värt mot det också kan jag tycka.
470 är ju billigare än 480 men det är väl drygt 20% långsammare med? Eller typ 20%? Och det är ju ungefär där priset ligger också.

1060 känns ju som det prisvärdaste / ett prisvärt kort men det är ju också dyrast så det beror ju på om man tycker att man har råd med det. Letar man bara "gott nog" kanske RX 470 duger istället som ju är billigast och "ok."

http://www.sweclockers.com/test/2249...med-directx-12

Trodde inte att ett 970 skulle piska ett 480 i dx12... men tamefan

AMD, vad sysslar ni med?

Märkligt med tanke på att Rx 480 piskar 1060 i andras tester i dx12 på samma spel, och de flesta andra spel med dx12/vulkan. Då är ju ändå 1060 vassare än 970.

Rätt lika även här även om RX 480 vinner:
http://www.guru3d.com/articles-pages...review,15.html
DX11-versionen som testar här med vinst till GTX 1060:
https://www.youtube.com/watch?v=UISTSZ-fx_8

Jag ogillar dock tester som Guru3Ds där bara genomsnittlig FPS visas och inte ger ett hum om hur dåligt det kan bli, såvida nu inte det sämsta resultatet beror på en slump men det bör det ju inte direkt göra och man kan ju göra om testet en tre gånger för att utesluta det.

Ja det där med average fps är egentligen ganska intetsägande. Högsta fps säger inte heller så mycket... det man vill veta är ju dipparna. Visst är det väl skoj om du ligger o snittar 100... men det du kommer lägga märke till och störa dig på är de kraftiga dipparna ner under 60 i tyngre scenarion