Kent Ekeroth vill begränsa yttrandefrihet för asylsökande

Vad pratar du om? Till och med nazister får ju demonstrera i Sverige så det är verkligen inte så att demonstrationsrätten inte även omfattar invandringskritiker, som ju nazister ändå får betraktas vara en extrem form av.

Som de nu gör det... De flesta flyr men sedan sitter de och hyllar hemlandet på allehanda de vis. Skulle Sverige liksom gå i krig mot något valfritt land av dessa som nu folk kommit ifrån så skulle de flesta av dessa ta till vapen mot Sverige för sitt land. Nej protester är mer sådant här att ni måste ge oss asyl! ni är rasister! maten är dålig vi vill ha bättre mat! osv.

Jag tycker det är rimligt att asylsökande inte släpps ut fritt i samhället innan man kunnat fastställa identitet och asylskäl. Däremot tycker jag inte som Ekeroth att enbart medborgare ska få demonstrera. Det kan ju vara så att det faktiskt sker missförhållanden eller liknande och då ska man såklart även som icke-medborgare få chansen att göra folk medvetna om detta. Det handlar inte bara om att icke-medborgare ska få rätt att demonstrera utan även att medborgare har rätt att veta vad icke-medborgare tycker.

This^

Helst borde de vara inlåsta på ett fartyg hem igen, men detta är det näst bästa.

Vilken icke-fråga.

Regeringsformen, kapitel 2

Detta får såklart inte göras hursomhelst, men det handlar mer om att lagar som dessa inte får gälla hur länge som helst och liknande. Finns det politisk vilja att göra detta har de all lagligt rätt att göra det.

Nu skiter jag i det blå skåpet.
Ekeroth själv är ett bra exempel på att inte släppa invandrare av första och andra generation lösa i det svenska samhället.
Bunta ihop honom med Dinamarca och sätt en stor javla stämpel i deras röv "Return to sender".

Det finns numer alldeles för många politiska missfoster som drog till Sverige eftersom de hade gjort sig omöjliga i sina hemländer, mestadels för att de är vanliga simpla brottslingar men även för att de drev en samhällsomstörtande verksamhet. Nu fortsätter de obehindrat med denna samhällsomstörtande verksamhet i landet de "flytt" till.

Ser egentligen inga anledningar till varför asylsökande inte skulle ha rätt till att demonstrera.
Säg till exempel att ett större antal asylsökare vill gå ut o demonstrera till förmån för en diktator.
Eller möjligtvis gå ut på Pride och demonstrera för att man anser att det borde vara dödsstraff på homosexuella aktiviteter.
Visst är risken stor i båda dessa scenarion att det leder till våldsamheter men samtidigt kan det ju också leda till en insikt om vilket samhälle som väntar om vi är allt för lättvindigt delar ut asyl åt höger och vänster.

Att de inte skulle få demonstrera låter ganska märkligt, men att de däremot inte ska ränna runt fritt i samhället innan deras ärenden prövats är väl ett ganska bra förslag? Med tanke på hur många som "går under jorden" efter ett avslag så är det väl bäst att hålla reda på dem som väntar beslut, om de sedan vill demonstrera medan de sitter på någon förläggning så får de väl göra det. Knappast så att deras olika protester om dålig boendestandard, inte tillräckligt kryddad mat, för långt till diverse nöjen, osv. väcker sympati hos någon annan än diverse asylhaverister och batikhäxor i vilket fall som helst.

Att börja begränsa yttrandefriheten för vissa riskerar att leda till ett sluttande plan, dubbla måttstockar används av Ekeroth och dess gelikar då de gärna tar på offerkofta när de anser att deras yttrandefrihet beskärs, men att begränsa andras ses det lätt på.

Har man följt de förorning gällande demonstration som gäller anser jag att man inte kan hindra någon att demonstera, så länge ordning hålls eller att inte andra lagar bryts. Vilket är polisens uppgift.

Men hycklare är duktiga på att gnälla men sällan ser motsättningen av logiken.

Exakt min tanke, kan 20 000 ryska turister komma till Stockholm och starta ett demonstrationståg och ange yttrandefrihet som skäl ?

Jadu Kent, du hade nog haft det bättre i Kazakstan, när ska du resa hem?

Undrar lite varför vi inte skulle kunna ha dessa asyldemonstrationer och möta dem med vuvuzelas, skramlande grytlock, bengaliska eldar och annat som hör till en normal demonstration idag.
Detta är ju ett uttryck för normal yttrandefrihet enligt etablerad elit.

Lite kul att media anklagar en jude i förskingringen för att ha nazistiska sympatier och åsikter.
Något de aldrig skulle sagt om de judar i Israel som har betydligt starkare dragningar åt det nazistiska hållet men de kanske urskuldas pga strukturell, ev patriarkal påverkan.

Annars är den Israeliska modellen som Kent naturligtvis gillar rätt bra. Asylanter inom taggtråd och kastrering av afrikaner, synd att det inte även gäller kazaker och övrigt skräpfolk.

PERSONLIGEN tycker jag att du har fel. Alternativet borde vara att höja medborgarskravet till 15 år.
Det finns en majoritet av svenska medborgare som vet vad de rösta på och så finns det sådana som rösta på S eller V för att få fördelar.

För övrigt tycker jag att asylsökande ska ha rätt till att demonstrera då det är lättare att ha koll på vilka de är och vad de vill. After all, vi lever i en demokratiskt land och alla som vistas här får säga vad de vill. Vad de får är en annan sak.
Tack.