Kent Ekeroth vill begränsa yttrandefrihet för asylsökande

Att asylturister som samlas till demonstration är rätt enkelt att skilja från asylturister som pratar väder.

Hade asylturisterna kommit från annat EU land och inte haft rätt till svenska förmåner och tvingats söka jobb, fair enough, nu är de här och lever på bidrag och väntar på besked.

Sen är det inte SD som skrivit grundlagen, så klaga på den som klagas bör, din okunniga fjant.

Då begränsar vi deras rättighet så får de inte demonstrera längre, busenkelt.

Om de samlas till en demonstration för att uttrycka tacksamhet till Sverige och för mottagandet... är det får fortfarande en demonstration som polisen skall lägga energi på att stävja genom att gripa demonstranterna?

För att polisen skall kunna avgöra om demonstranterna är asylanter eller har svenskt medborgarskap, ska polisen då ha rätt att gripa alla som uttrycker en åsikt och som vägrar/inte kan uppvisa legitimation?
Minderåriga svenskar kanske i regel inte bär legitimation och om sådana som har utländskt påbrå deltar i en demonstration, har polisen då rätt att gripa dem och sätta dem i förvar?

Jag undrar också effekten på dem som emigrerar till Sverige från åsiktsförtryckande diktaturer, när förstår att de även här riskerar polisiär påföljd som konsekvens av demonstrationer med "regimkritiska budskap".
Om de väl får PUT, hur påverkas då deras integrationsprocess, eftersom de fått lära sig att vissa av de svenska kärnvärdena i den svenska demokratin inte tillämpas för dem?
Kommer det att underlätta integreringen på sikt?
Okej, de polacker som vistas i Sverige för att söka jobb eller jobba får demonstrera. Då skall alltså dessa polacker gripas för "olaga åsiktsuttryck", eller hur? http://www.expressen.se/nyheter/tre-...r-har-gripits/

Självklart skall alla sammankomster av välfärdsparasiter och presumtiva terrorister stävjas.

Har du svårt med läsförståelsen gällande EU medborgare? Oj förlåt, du är kommunist och således certifierat dum i huvudet.

Inser du att begreppet "sammankomst" är väldigt brett? Skall polisen ingripa vid alla sammankomster där det potentiellt kan ingå asylsökande? Betyder det då att polisen i praktiken måste legitimationskontrollera alla potentiella asylanter i alla sammankomster i Sverige? Vad får det för konsekvens om någon inte kan uppvisa giltiga legitimationshandlingar (människor under 18 år bär sällan dessa). Kommer då exempelvis gäng med andragenerationens invandrare som går runt och spelar pokémon att ta in av polisen?
Känns det som en vettig rättsprioritering?

Jag undrar också effekten på dem som emigrerar till Sverige från åsiktsförtryckande diktaturer, när förstår att de även här riskerar polisiär påföljd som konsekvens av demonstrationer med "regimkritiska budskap" eller rent av bara för att de träffas.
Om de väl får PUT, hur påverkas då deras integrationsprocess, eftersom de fått lära sig att vissa av de svenska kärnvärdena i den svenska demokratin inte tillämpas för dem?
Kommer det att underlätta integreringen på sikt?
Var har jag påstått att jag är kommunist?

Så EU-medborgare skall få demonstrera i Sverige med inte icke-EU medborgare. Om Turkiet skulle få sitt EU-medlemskap beviljat, skulle alltså turkarna få demonstrera fritt i Sverige?

Hatiska Sd vill ge bort våra rättigheter. De mest korkade partiet i riksdagen.
Dom skiter nedåt men fattar inte att dom biter sig själva i svansen till slut. Och dessa sägs representera de svagaste svenskarna.

Precis som man får förklara för barnen i sandlådan ibland. Det blir inte bättre för dig bara för att du förstör för andra.
Sd är och kommer alltid vara högerns duktiga idioter.

Nej vi måste stå upp för att alla har rätt att yttra sig i Sverige, annars så kan inte folk som är på politisk flykt lyfta problemen med hemlandet i syfte att försöka förbättra situationen. Ett riktigt muppigt uttalande från en som kallar sig demokrat.