Schulman. Asylsökande har rätt att vara här

Så Alex Schulman har tagit till orda igen. Denna gång i en krönika i Expressen. Han har på sistone blivit rejält PK-präktig. Nu är han sur på Ekeroth (vilken man kan vara sur på många gånger) men som i veckan faktiskt hade en bra poäng. Varför får asylsökande vistas fritt i samhället? Schulman ska vara smart och hänvisar till FN att det är en rättighet att både vara här och kunna vistas fritt. Men så är det ju faktiskt inte. De flesta av jordens länder spärrar in asylsökande av bra anledningar. Statens uppgift är att beskydda sina egna medborgare, det är ingen mänsklig rättighet att bo vart man vill och det viktigaste då ingen vet vad nu dessa asylsökande gjort för brott då de ofta då ljuger om sina namn.

Man borde påminna sådana här tomtar som Alex Schulman och Henrik Schyffert och allt vad de heter att FNs deklaration av mänskliga rättigheter inte nödvändigtvis är korrekta. Bara Gud vet vad som verkligen är rätt, kan även jag som milt troende eller icke-troende påpeka.

Konventioner, underskrifter, lagar, principer, normer.....allt används mot svenskarna och passar istället samtliga marodörer som handen i handsken. Det som skulle kunna rädda svenskarna nu är att bete sig totalt regelvidrigt och börja samla på sig tunga vapen, prata ihop sig och ställa till med brott mot mänskligheten i några års tid. Smaka på det, men det mångkulturella samhället skulle det bli ett abrupt slut på och svenskarna hade vunnit sitt land åter, om än till priset av otaliga mänskliga offer på bägge sidor.

Hela massinvandringen från det svarta Afrika och mellanöstern och resten av den fattiga eller uselt fungerande och överbefolkade delen av världen är ett makalöst fascinerande fenomen, därför att vi svenskar vill inte leva där, pga människorna där och det är ju samma människor som bara fortsätter sin folkvandring hit istället. Harmoniskt och fint? Nej det är bara oattraktivt.

Sveriges Radio intervjuade för ungefär ett år sedan - in krisens inledning - en jurist vid FN som frankt sa att sverige gör fel som låter de vistas fritt. De enligt FNs stadgar SKA hållas i interneringsläger tills deras identitet och fall är avklarat, inte ränna runt fritt.

Schulman är bara en vanlig pk-tönt, bryr mig inte om vad han säger och tycker , mer intressant är folks kommentarer på facebook om Asylsökarna demonstration, känns som vändningen går snabbare för varje månad som går.

Exakt. Fattar inte detta varför man nu gör detta och det är ju helt sjukt att personer då som Schulman hänvisar till FN som att det är en rättighet. Söker du visum till ett land kollas liksom allt är och är du dömd för brott får du inget visum men för asyl ska det vara att bara ljug om namn så kommer du in och sedan får du röra dig helt fritt. Detta borde ju verkligen tas upp för diskussion och då ändra att faktiskt spärra in folk tills då deras identitet är klarlagd och om nu de får asyl först då får de fritt kort att vistas ute.

Så är det. Det blir liksom sjukt nu när FN-chefen kommer och säger saker som Europa måste ta in fler när nu hans Sydkorea som är extremt rikt tog in 60 stycken invandrare på ett år och de 60 granskade man innan och tog bara de som nu antingen hade koreanskt blod i sig eller som mest liknade en korean... Hur fan kan han sitta och peka finger åt andra?!

Schulman har rätt i sak. Kommentarerna på Ekeroths Facebook säger ingenting om "hur folk tycker". Att Ekeroths anhängare håller med honom är inte någon nyhet.

Varför har nu ingen anmält alla dessa andra länder inkl då FN-chefens egna Sydkorea till FN för brott mot de mänskliga rättigheterna då?

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6487123

Ja han har rätt i sak att man har rätt till att söka asyl. Men det är ingen rättighet att få asyl.
Det är en rättighet med yttrande och åsiktsfrihet..
Men det är ingen rättighet att drälla runt i ett land som Marockanska gatubarn utan några som helst dokument.

Så sluta snacka skit. Okej?

Man kan ju till att börja med påpeka att de kan lära sig vad deklarationerna innebär. Idag plockar man fritt lite som det passar medan man struntar i annat. Du kan exempelvis inte begå brott, du har ingen rätt att valsa runt hur som helst, och du har enbart rätt att få en ansökan prövad. En prövning kan gå på tre sekunder där landet konstaterar att det är fullt.

Vidare är dessa deklarationer skapade för en annan tid utan ekonomisk migration och globalisering så det är möjligt att vissa delar kan behöva uppdateras. Det som är rimligt är trots allt inte att väst ska ge medborgarskap och generösa sociala förmåner till hundratals miljoner människor från tredje världen. Det som är rimligt är att man i händelse av krig kan erbjuda det allra mest basala, företrädesvis i flyktingläger någonstans. Rättigheterna handlar om att klara livhanken inte att leva i överflöd, och om det senare fortgår så kommer folk vägra betala helt enkelt.

Jag skrev i en helt annan tråd för ett flertal månader sedan att alla asylsökande även ekonomiska migranter, sedan övriga såsom EU-medborgare där bland annat tiggande romer ingår ska sitta i transitläger och utredas om de har dels förutsättningar att överhuvudtaget få jobb i Sverige eller om de har utbildningsmöjligheter för att senare få jobb.
I transitlägret ingår obligatorisk svenskundervisning, samt samhällskunskap där lagar och regler noggrant gås igenom. Även körskola ska vara obligatorisk, idag får de ut ett körkort utan att visa sin körduglighet som fått som resultat att allt fler människor blir påkörda överallt av bilar, och att bilar inte längre stannar där det är stoppplikt, läste en notis om en utlänning som nästan ströp en person som nästan blivit påkörd av honom för att han påvisade att han var tvungen att stanna.
Många utlänningar resonerar som så att bilar kör på gatorna, människor får flytta på sig eller bli överkörda.

Vid utvisning blir det mycket enklare, PK-människor lär inte känna asylsökande och därför så kommer de inte gömma folk.

Människor som uppfyller FN:s doktriner för flykt undan homofobi, tortyr o.s.v ska alltid ges uppehälle.
De som flyr på grund av brott mot mänskliga rättigheter skall ges förtur, men det ska inte kunna utnyttjas av PK-människor att ges förtur till IS folk eller andra förövare, det ska inte gå bra för en Nazist eller torterare att få uppehållstillstånd på dessa grunder. Dessa utvisas.

De som är omöjliga att utvisa får sitta inspärrad resten av livet helt enkelt använd något gammalt nerlagt sinnessjukhus till det, och det är personer som inte är möjliga att anpassa eller som aldrig kan få jobb, folk med extremistiska böjelser, kriminella som ska utvisas men ej kan får livstids fängelse.