Citat:
Ursprungligen postat av
diva59
Nja nu tog du i lite, inte minimum, från domen:
Anders Sten har, om tingsrätten uppfattat honom korrekt, omvittnat bl.a. att det den
7 augusti 2015 bör ha funnits 100 000 - 900 000 kiselalger per liter vatten i Storhjälmaren
och att mängden kiselalger i den del av Hjälmaren som är belägen vid
Granliden bör ha varit klart större.
Det sjuka är ju att när Veckans Brott gjorde mätning, året efter, så var det "bara" 20.000/liter. Kan det verkligen ha varit riktigt?
Okej. Tack. Stehn och Sten, ja. Som jag minns det rabblade Stehn de siffror de kontinuerligt mäter där, dvs mitt i sjön på en meters djup vid en specifik tidpunkt på året. Men halten varierar ordentligt (men förutsägbart) på olika tidpunkter (på året och på dygnet) vid olika djup, och på olika håll i sjön, och beroende på vilken eller vilka räkor du räknar (ty det finns olika sorter). Ofta har man en standardräka man räknar men det provas ev. efter lite olika grejer på olika ställen (trol. även total "biomassa" i gr/liter.). Men Stehns "räkprov" var nog det nämnda och sen med estimatet att strandnära vid Granliden vid den tiden på året borde koncentrationen vara avsevärt högre. Jag minns inte exakt ska jag erkänna.
Nu minns jag inte när på året Camilla var ute och rodde i blåst men det var väl vårvindar. Det var väl sen Dr Druid himself som skötte analysen. Jag minns inte heller mer av det än att det sades att det borde ha varit fler 3 aug 2015 närmare bryggan (deras prov togs en bit ut på djupt vatten av ngt skäl, tror eg.)
I alla händelser så har jag fattat det som att man drar en gräns i 50-100 kiselalger vad gäller kontamination kontra indikation. Även om vi antar 20.000 alger/liter och Aki får i sig 20 cl vatten så skulle hans defactokoncentration (3st) vara 45 alger/liter, och hade han drunknat i organiskt vatten borde han ha uppvisat 4000 st alger i kroppen. Vilket ändå är en betydande skillnad, närmare bestämt 1,1 procent av vad det borde ha varit (eller omräknat till vatten, 0,225 cl, vilket väl är en och en halv matsked – EDIT: nä det är mindre, det är en halv tesked. Så, på gränsen till det mätbara förvisso: om Aki drunknade i hjälmaren så drunknade han i en halv tesked vatten, troligen vid kaffet på maten på bryggan.)
Och kiselalgerna har stenhårda skal som icke försvinner, men är så små att kontaminering är en betydande risk. Här är indikationen dock förstås den omvända. Det kan tilläggas att vatten som stått även i anslutning till sjön i (tillräckligt) fuktigt klimat borde kunna uppvisa en ansenlig mängd av dessa räkor.
Som bäst njutas med andra drycker än sjövatten.
Men gärna vid vatten och framför allt under bar himmel. I goda vänners lag. Långt från celler. Med galler.