Citat:
Ursprungligen postat av
kninsed445
USA varnar amerikanska medborgare när de reser till Turkiet.
US issues Turkey travel warning, cites ‘increase in anti-American rhetoric’
The US State Department has issued a travel warning to its citizens planning to travel to Turkey saying that “an increase in anti-American rhetoric has the potential to inspire independent actors to carry out acts of violence against U.S. citizens.”
https://komnews.com/us-issues-turkey...ican-rhetoric/
-
Turkiet kallar EU för terrorister och rasister.
‘We are no longer Europe’s ally’, says Turkish Interior minister
“Turkey is no longer Europe’s ally”, said the country’s Interior Minister Suleyman Soylu at a panel discussion entitled ‘State Governance in the Turkish Islamic Tradition’.
“They have used terror as a tool and separated people along confessional and racial lines. They have abandoned all democratic procedures for political gains,” Soylu said about Europe.
“The friction we are experiencing with Europe is due to Turkey’s objection to a role, and an effort to make the world understand its new position. Turkey is no longer their satellite and ally,” the minister of interior said.
https://komnews.com/no-longer-europe...rior-minister/
Det måste man väl ändå kunna se som en klar och tydlig avgångsförklaring ur NATO från Turkiet ... eller hur?
- "Turkiet är inte längre deras satellit och allierade!"
Man måste naturligtvis fråga sig varför de fortfarande låter Turkiet hållas.
Vad finns det för fördelar med att ha kvar Turkiet i alliansen liksom.
Och hur kan de ens ha något samarbete kvar, ens på tjänstemannanivå?
Man undrar hur deras möten ser ut egentligen, vilken roll de turkiska deltagarna då spelar.
Den turkiska ilskan riktar sig till EU, och vissa av medlemsländerna.
Men det är samma länder som Turkiet samarbetar med i NATO.
Som sagt, hur kan Turkiet fortfarande räknas som medlem i NATO egentligen?
---
Samtidigt beror dessa utspel sannolikt på det stundande valet.
Dvs det är del i det valtaktiska arbetet. Erdogan försöker måla upp en så mörk och hotfull bild av omvärlden som möjligt i syfte att skapa enighet på hemmaplan. Enighet kring honom själv alltså, som den "starka ledaren". Han tänker att medborgarna kommer att samlas kring honom om han kan lyckas få dem att känna sig hotade och rädda.
- "Vi är utsatta för européernas rasism och islamofobi", dundrar Erdogan ...
- "Bara Jag kan skänka er Trygghet och Säkerhet", lovar han.
Sen går turken och lägger sin röst på honom, för de vill ju inte bli trampade på av de fisförnäma européerna som tror att de är bättre än turkarna.
Dvs en form av inrikespolitik egentligen.
Ungefär som när Palme bölade på det dumma USA som kastade bomber på de förtryckta små vietnameserna - men samtidigt höll bakdörren öppen och bidrig med svensk militär.
Ett spel för gallerierna alltså, för att försöka bli den "nya vågens starke ledare".
Men det slog ju fel, som vi ju vet i efterhand ...
Det kan lika lätt slå fel för Erdogan.
Dvs Palmes motståndare, de Trodde ju på vad han sa.
Erdogans motståndare (och forna allierade), de kommer ju kanske Också att faktiskt Tro På vad han säger, och gör.
Och då kan det komma att skita sig riktigt ordentligt för Erdogan.
Om alla inte är med på leken, då kanske oinsatta väljer att spela med.
Alltså, detta är den snällaste, och mest godtrogna, av analyser.
För möjligheten finns ju också att Erdogan menar allvar och är på väg rakt åt ett riktigt dåligt håll.