Citat:
Ursprungligen postat av
reedValveFlash
Bilar från Asien har bra krocksäkerhet. Se nedan. Om bilen sällan går sönder är priset på reservdelar rätt ointressant. Dessutom är inte priserna extrema.
Vissa gillar fint tyg i klädseln och långa ventilationsrör och tycker att det OK att bilen står på verkstaden då och då, andra gillar driftsäkerhet.
På eget bevåg har Hyundai krocktestat i30 Kombi, under överinseende av oberoende Euro NCAP. Nya i30 Kombi – den förmodade storsäljaren i Sverige – fick som väntat full pott med fem stjärnor. Men Hyundai i30 Kombi visade sig vara oväntat säker på ett område.
http://www.mestmotor.se/automotorspo...or-i-krocktest
Vad som däremot inte fuskas bort är säkerheten. Auris är starkt byggd och kupén omgärdas av krockkuddar. Bara en bil, Mercedes A, har fått högre poäng i EuroNCAP:s
krockprov.
http://www.vibilagare.se/test/biltes...ta-auris-12299
Jag ger inte så mycket för Euro NCAP. Det är från tre olika håll man krockar bilen. Det är i förväg bestämt exakt var smällen kommer att tas, varvid samtliga biltillverkare förstärker upp exakt dessa tre ställen.
Att ha bra krocksäkerhet tack vare massa luftfyllda påsar som blåses upp inne i bilen är inte samma sak som att den klarar en krock bra med ett träd. Då klyvs bilen på mitten om du har tunn plåt i den.
Bilar med låg bränsleförbrukning har det av en anledning. Det är inte lägre bränsleförbrukning för att just din biltillverkare har hittat en magisk motor som drar mindre än alla andras motorer. Utan bilen väger mindre än övriga bilar. Väger bilen mindre så har den också mindre skrot runt om dig som skyddar.
För några år sedan så var det så att Volvo var ganska ensam om att ha förstärkt tak för krock med älg. Ingenstans i Europa finns det så stora djur som i Sverige. Då spelar det ingen större roll om du har massa fina airbags osv om hela taket trycks in.
Vad spelar det då för roll att bilen drar 0,2 liter/mil mindre när du sitter i en rullstol?
Jag betalar gärna lite extra för att vara lite säkrare.