Fick felaktig varning av Cousin Cocaine

Hur gick det då? Kan inte annat än notera att likande uttryck fortsätter tillåtas i tråden, vilket innebär att ingen annan än jag varnas för detta förfarande och det på falska grunder. Det tycker jag är riktigt dåligt!

(FB) Kändisar som nyligen har dött

Ps: Därmed inte sagt att jag anser att denna person (och andra) bör varnas, utan bara det att visa moderatorer hycklar och hittar på egna tolkningsregler efter eget kynne och humö,r och det tycker jag skapar en mycket farlig färdriktning för Flashbacks forum! Ds:

Det där är ju inget liknande uttryck, det är ett konstaterande. Du klarar uppenbarligen inte av att skilja på det och på spekulation.

Har du sovit??? Exakt det konstaterande mitt var med!!! Isf, peka ut hur mitt inlägg är spekulation och hur detta isf INTE är det? Moderator vill göra gällande att man kan "antyda" en kommande three strike genom att sammankoppla personer, men om inte det länkade fallet var just ett uttryckligt sådant så vet jag inte vad som kan tänkas vara ett sådant, för tydligare "antydning" går ej att få!

Klart jag har sovit. Det har ju varit natt. Känner mig utvilad och pigg, tackar som frågar.

Varför ditt inlägg kan ses som spekulation har beskrivits i tråden. Ingen mening med att upprepa det igen.

Inlägget du länkade däremot är inte, och kan inte vara, annat än ett konstaterande. Två personer och två serier/filmer namnges. Finns ingen som helst spekulation om något ytterligare.

Jag har inte varit inloggad sen jag svarade dig sist men vi diskuterar det hela just nu. Som det ser ut nu blir det förbjudet att prata om "strikes" utöver vad det vanliga moderatorsmeddelandet slår fast.

Vill man sammankoppla de två kan man göra det via STAR Wars och STAR Trek, som att det kommer komma en trdje som varit med i STAR Gate eller något likande, men som sagt, det hela beror på en viss moderators kynne. Ibland anklagar han och läser in en massa dumheter mellan raderna, ibland inte.

Jag ser inget sånt sammankopplande i inlägget på något sätt. Däremot är det du gör just nu en sådan koppling.

Precis på samma sätt som CC gjorde en sådan (icke-existerande) koppling genom att anklaga mitt inlägg för spekulativt. Fanns ingen spekulation i det. Finns som jag tidigare påpekat flera andra exempel där detta gjorts i tid och evigheter och har därmed utvecklats till väletablerad praxis.