Citat:
Det som stör mig är det falska bild av att ha kunskap, hon förmedlar. Hon påstår massor, kunna hjälpa människor med specialskrivna tränings och kostrådgivningsprogram, oavsett psykiska åkommor, kostrådgivning som hon anpassar helt efter klienten, tar hänsyn till ev allergier, inte tycker om. Jag håller med om att My nog inte är den som hon utger sig för att vara och att hon har stora kunskapsluckor inom många områden. Hon har stora problem med sitt psyke och också praktiskt med sin vardag. Jag tycker inte att My är en bra förebild, men jag tycker inte heller att hon är en dålig människa. Hon är en människa som har det riktigt svårt och som försöker överleva på det sättet som går. Det är bra att de flesta av hennes bluffar har avslöjats och att My inte får syssla med andra människors hälsa/ohälsa. Det kan hon göra först när hon själv mår bra, är stabil, påläst och kompetent.
Jag vänder mig dock starkt emot att man här går så långt som att försöka sabotera Mys möjligheter till inkomster. Inte minst för att hon har en son att ta hand om. Vill ni här verkligen vara delaktiga i att skada en människa så mycket att hon mister den trygghet som utgörs av att ha hem och familj? Ni skriver gång efter annan hur viktigt det är att L ska ha det bra, så varför försöker ni då sabotera för L genom att förstöra för My på det här sättet? Jag tycker att ni ska tänka till ett par gånger innan ni, kanske för alltid, förstör livet för en annan människa. Låt de företag som samarbetar eller vill samarbeta med My göra så tills företagen själva väljer att avbryta samarbeten. Det är inte en skvallersidas uppgift att få människor "sparkade". My är långt ifrån en bra förebild, men det betyder inte att hon inte genuint gillar Svensk Hälsokosts utbud. Om så är fallet då är hon en bra ambassadör för företaget. Hursom, tänk er för när ni handlar för era handlingar kan få mycket allvarliga konsekvenser för My och L. Vill ni ha det på ert samvete? Det är en sak att skvallra, häckla och informera, men när det går så långt som att man aktivt försöker förstöra för en människa så har det gått för långt enligt mig.
Jag vänder mig dock starkt emot att man här går så långt som att försöka sabotera Mys möjligheter till inkomster. Inte minst för att hon har en son att ta hand om. Vill ni här verkligen vara delaktiga i att skada en människa så mycket att hon mister den trygghet som utgörs av att ha hem och familj? Ni skriver gång efter annan hur viktigt det är att L ska ha det bra, så varför försöker ni då sabotera för L genom att förstöra för My på det här sättet? Jag tycker att ni ska tänka till ett par gånger innan ni, kanske för alltid, förstör livet för en annan människa. Låt de företag som samarbetar eller vill samarbeta med My göra så tills företagen själva väljer att avbryta samarbeten. Det är inte en skvallersidas uppgift att få människor "sparkade". My är långt ifrån en bra förebild, men det betyder inte att hon inte genuint gillar Svensk Hälsokosts utbud. Om så är fallet då är hon en bra ambassadör för företaget. Hursom, tänk er för när ni handlar för era handlingar kan få mycket allvarliga konsekvenser för My och L. Vill ni ha det på ert samvete? Det är en sak att skvallra, häckla och informera, men när det går så långt som att man aktivt försöker förstöra för en människa så har det gått för långt enligt mig.
Hon är en bluff. Det är hemskt att hon lurar till sig klienter, lottar ut och säljer olika träningsprogram, när hon själv inte har kunskap eller utbildning. Dessutom har hon ingen karaktär, det är ocker, bedrägeri, hon sysslar med

