2005-12-03, 21:44
#13
I sammanhanget känns det lämpligt att nämna följande understreckare i SvD av statsvetaren Lisbeth Lindeborg:
Tysk enhet bara en omhuldad myt?
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_10679968.asp
Framför allt följande passage kan vara av intresse att diskutera:
Jag vet att det här inte är hundra procent "on topic", men det kanske kan vara trevligt att ha något att diskutera i väntan på att någon letar rätt på den där våldtäktssiffran.
Tysk enhet bara en omhuldad myt?
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_10679968.asp
Framför allt följande passage kan vara av intresse att diskutera:
Citat:
Ligger det något i det här? Stämmer det verkligen att skillnaden mellan "Ossies" och "Wessies" var så pass påtaglig redan innan Tyskland splittrades efter kriget? Kommunisterna skulle alltså inte ha skapat den mentala barriären mellan öst och väst utan bara förstärkt någonting som redan existerade.
Om man bott länge i landet och jämför det med Frankrike, Sverige och Storbritannien märker man att Tyskland också är mentalt splittrat och att det lider av en påfallande brist på sammanhållning och samförstånd. Tysk enhet är inget annat än en omhuldad myt. Särskilt sedan enandet 1871 har åtskilliga observatörer och historiker från in- och utland (däribland Mark Twain, Ortega y Gasset, Emile Durkheim) framhållit den påfallande mentala gränsen mellan det västra och ett mer "byzantinskt/asiatiskt" östra Tyskland, präglat av lydnad inför överheten.
Jag vet att det här inte är hundra procent "on topic", men det kanske kan vara trevligt att ha något att diskutera i väntan på att någon letar rätt på den där våldtäktssiffran.
