Helt ny på fonder - portföljgenerator en idé?

Tack vad snällt, alltid roligt att kunna hjälpa till!

Ang. Japan så ingår den ju oftast i globalfonderna, eftersom det räknas som en "developed market" precis som Hong Kong, Singapore och ibland Sydkorea. Till exempel i LF Global Indexnära så ingår 8,6% Japan. Det är visserligen inte så mycket, men jag tror personligen det räcker. Själv hade jag SPP Aktiefond Japan i min portfölj också under en period men har nu sålt av den, men det är ju en fond man kan "krydda" med om man vill ha mer Japan. Asienländerna (exkl. fyra tigrar samt Japan) å andra sidan, räknas ju i nuläget som "emerging markets", det är förmodligen därför det inte är så vanligt att inkludera hela kontinenten Asien i en och samma fond.

AMF Aktiefond Stilla havet är ju ganska billig för att vara aktivt förvaltad, det enda problemet som jag ser man den är att den är exponerad mot relativt få bolag om man ser till storleken på hela stillahavsregionen. Det finns alltid en risk att den kan avvika en del från index.

Hade faktiskt missat att Japan hade en så stor andel i Global-fonden. Där kan jag få ner avgiften lite genom att byta Asien-fond.

Hur tänker du kring småbolagsfonder och teknik/läkemedelsfonder? Jag har hittat stabila fonder där (tex Didner & Gerge Småbolag) men avgiften är ju ganska hög i dessa fonder. Finns ju alternativ i tex XACT men när det gäller läkemedel och teknik är det svårare. Frågan är ju om det är värt att ha dessa som separata fonder eller bara skippa branschfonder helt och räkna med att dessa bolag ändå kommer med i de bredare fonderna?

även jag är är helt ny vad det gäller, fonder/aktier... la in 7000kr jag med,..... skulle gärna vilja få upp de.. så man kan chansa lite mer å kunna tex dubbla pengarna, för att sedan åter investera dom i andra aktier..

hitils för mig, har jag gått minus tror det är 500kr totalt, men men.. bara fort att läsa runt å försöka lära sig så mycket som mökligt

Jag själv kör inga branschfonder alls faktiskt, då jag sparar på så pass lång sikt (ca 35 år) att jag tror det jämnar ut sig ändå. Ogillar också att behöva vara aktiv utan föredrar att enbart köra på indexfonder. Som du nämner är det dock nästan omöjligt när det gäller småbolag om man inte vill köra på ETF:er.

Jag har en del pengar i XACT Svenska Småbolag, men huvuddelen av investeringarna i småbolagsaktier ligger för närvarande i AMF Aktiefond Småbolag, som egentligen är aktivt förvaltad. Men trots att den är aktiv så är den billig (0,6% i avgift) och dessutom innehåller den 125 bolag, vilket gör att den bör följa index ganska väl jämfört med Didner eller Lannebo. De sistanämnda har ju visserligen klarat sig bättre de senaste åren men återigen är frågan hur länge det kan fortsätta så

Aktier har mer risk än t.ex. obligationer, vilket reflekteras i att aktier har en högre riskpremie. Så om du vill diversifiera portföljen med obligationer måste du acceptera en lägre förväntad avkastning, med det sagt så är det nog en bra idé för de flesta att ha lite obligationer i portföljen (t.ex. en 60/40-portfölj) eftersom de flesta inte är psykologiskt starka nog att sitta kvar i en portfölj med 100% aktier när börsen kraschar. Sen så bör portföljens tillgångsallokering också anpassas efter individens mål (hur ska man konstruera portföljen för att uppfylla målen och samtidigt ta så lite risk som möjligt?) och många har säkert mål som leder till att en 100% allokering till aktier inte är en bra idé.

Håller med om att diversifiering är bra (allt annat lika vill man naturligtvis ha en mer diversifierad portfölj) och man ska naturligtvis sprida ut riskerna i aktieportföljen genom att investera globalt.

Tycker inte att folk ska försöka att tajma marknaden (att tajma marknaden är också ett zero-sum spel). Småsparares track record för marknadstajming är extremt dåligt och att något är historiskt dyrt är inte särskilt hjälpsamt när det kommer till att försöka tajma marknaden, speciellt när tillgångspriser rent allmänt är historiskt dyra p.g.a. de extremt låga räntorna.

Finns naturligtvis mycket annat en institutionell investerare kan göra för att diversifiera portföljen och försöka få en högre avkastning än index (allokera till managed futures, som verkar ha rätt så mycket crisis alpha, eller investera i små värdebolag, som har en ännu högre riskpremie, osv. osv.), men det är inte särskilt relevant för småsparare och alltså inte relevant för denna tråden.

Hej!

Är också helt ny på fonder och använde mig av Avanzas portföljgenerator.

Fick denna https://i.gyazo.com/3223a96e3f9861b0...7e360f30b2.png genererad. Med 1000 SEK i månaden som insättning (Är student, 24 år).

Är det någon fond jag borde höja/sänka insättningen på? Andra tips och råd? Lyssnar på olika börs och fondpoddar för att lära mig ett och annat.

Onödigt komplicerat och höga avgifter. Vad har du för sparhorisont? Hur mycket risk vill du ta?

Sparhorisonten lång. 10 år kanske, kan tänka mig att köra på det längre tid om det funkar? Har ett traditionellt sparkonto, ett ISK, och tänkte att detta blir lite av ett sidegig. Har du några råd på hur jag ska placera istället? Vad är avgifterna?

Bättre att välja indexfonder.
Och försök inte tajma marknaden. Småsparare (och de flesta institutionella investerarna) är notoriskt dåliga på att tajma marknaden, det har väl och göra med människans psykologi. Så köp och håll.

Såg dessutom att några av fonderna handlas i andra valutor än SEK, vilket betyder att du kommer att behöva betala en spread på växlingskursen.

https://www.avanza.se/kundservice/ku...er/fonder.html

För aktiedelen av portföljen räcker det med t.ex. 50% i Avanza Zero och 50% i Länsförsäkringar Global Indexnära, vilket ger dig global riskspridning till en väldigt låg avgift (Avanza Zero kostar 0% per år och LF Global Indexnära kostar 0,2%, alltså betalar du bara 0,1% per år i avgift för exponering mot den globala aktiemarknaden).

Om du har en lång sparhorisont bör du ta mycket risk förutsatt att du är psykologiskt stark nog att klara av svängningarna i portföljen. Om du är psykologiskt stark skulle jag rekommendera en 100% allokering till aktier. Annars är en 60/40-portfölj en bra idé. Den skulle t.ex. kunna se ut såhär:

Aktier - 60%
30% i Avanza Zero (0%) & 30% i Länsförsäkringar Global Indexnära (0,2%).

Räntefonder - 40%

Korta räntefonder - 20%
20% i Spiltan Räntefond Sverige (0,1%).

Långa räntefonder - 20%
10% i AMF Räntefond Lång (0,1%) & 10% i SPP Obligationsfond (0,2%).

Sen kan du ombalansera portföljen varje kvartal.

edit:

Finns många bra böcker att läsa. Rekommenderar allt av Jack Bogle - mycket nyttig läsning för gemene man, som inte har ett djupt intresse för finans.

Såg just på detta videoklippet: https://www.youtube.com/watch?v=nWI64TKU64o

Tack för råden, jag håller på och lär mig allt fortfarande. Har tittat in på de fonder du sa. De ser bra ut, men vad är det som man borde se upp för? Är det om Normanbeloppet är högt? Eller de olika avgifterna? Jag är verkligen helt ny på fonder. Men som sagt innan, det är tänkt att vara en långsiktig grej som får en insättning oavsett vad som händer.

Vad ska jag titta in på med den portföljen du rekommenderar?

Såhär ser den alltså ut https://i.gyazo.com/7b9c2cf7ff12b261...645e132c16.png



Jag ska titta in på Jack Bogle. Ursäkta så många frågor.

Spara dina pengar eller börja köp o sälj grejer. Det här med fonder och aktier är väldigt överhypad och 98 % på flashback ljuger om hur mkt dem har tjänat ihop. Dem allra bästa i världen som e aktiemäklare kan kan öka sina aktier med 1% per dag vilket är dem allra allra bästa. Så om du vill riskera dina pengar för att kanske få tillbaka 1% så kör på det

Avanzas portföljgenerator fungerar inte riktigt när man sänker till 500kr/månad.
Generatorn tar med fonder under minimumköp.