Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-07-25, 15:03
  #1
Medlem
Tror ni att det finns politiker i Europa som tänker i de här banorna?

Är det detta som skrämmer Stefan (eller de som styr honom) Löfvén att om unionen splittras så kommer det att komma människor utan land/pass och tåga över från Afrika och andra delar för att bosätta sig och ta för sig av mark och annat med våld?

Någonstans bör väl tanken ha slagit någon politiker?

Vilka politiker i Europa kan förstå att detta kan vara en situation som mycket väl kan uppstå?
Citera
2016-07-25, 15:23
  #2
Medlem
UtopiaNovas avatar
Det finns säkert gott om politiker som tänker detta, det finns en komplexitet i det hela och det är att IS vill vi ska segregera oss, skapa ett vi och dom.

Att normalmuslimen ska känna tillhörighet åt IS och inte åt västerländskt leverne. Detta ska då leda till att IS får större styrkor och till sist vinna "kriget".

Det här är något alla ledare känner till och vill motarbeta.
Citera
2016-07-25, 17:02
  #3
Medlem
healing79s avatar
Vi har väl redan rätt så stängda gränser (förutom en mycket märklig invasion som helt plötsligt hände förra året), det är ju därför riskerar livet i skitbåtar på medelhavet.
Citera
2016-07-25, 21:29
  #4
Medlem
silverkungens avatar
Skulle vara guld värt om det sker. Men det är nog bara i drömmarna det skulle hända!
Citera
2016-07-25, 23:33
  #5
Moderator
Strix m/94s avatar
Fram till mitten av 1400-talet fanns det ett fysiskt hinder i form av den berömda kedjan över Gyllene hornet: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gyllene_hornet

Efter några decennier lyckades österrikarna etablera en mer organisatorisk "mur" mot turken i form av Militärgränsen, som ägde bestånd till 1881, varefter Osmanska riket ansågs så svagt, och huvuddelen av Balkan hade gjort sig självständigt därifrån, att denna avvecklades.

Nu kommer, som så ofta förr, ånyo ett hot mot Europa över östra Medelhavet, och olika former av hinder - fysiska, institutionella och kanske militära - kan nog på nytt bli aktuella. Det är emellertid politiskt mycket känsligt, och alldenstund Donald Trump förespråkar en mur mot Mexico, har det allt svårare att anföra dylika fortifikatoriska åtgärder på europeisk botten.

Nu bör man enligt mitt förmenande inte ha någon övertro på murar eller andra fortifikatoriska hinder. De kan göra en viss nytta, men utan andra åtgärder blir det i regel bara ett fördröjande hinder för den invaderande att ta sig runt/över/under.
Citera
2016-07-27, 12:50
  #6
Medlem
merkis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evets
Tror ni att det finns politiker i Europa som tänker i de här banorna?

Är det detta som skrämmer Stefan (eller de som styr honom) Löfvén att om unionen splittras så kommer det att komma människor utan land/pass och tåga över från Afrika och andra delar för att bosätta sig och ta för sig av mark och annat med våld?

Någonstans bör väl tanken ha slagit någon politiker?

Vilka politiker i Europa kan förstå att detta kan vara en situation som mycket väl kan uppstå?

Det finns garanterat politiker som tänker så här. Se bara till Nationella Fronten i Frankrike, eller Jimmie för den delen (även om han inte säger det högt).
Citera
2016-07-27, 12:58
  #7
Medlem
adulterys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av merki
Det finns garanterat politiker som tänker så här. Se bara till Nationella Fronten i Frankrike, eller Jimmie för den delen (även om han inte säger det högt).
Hur tänkte du nu? Dessa politiker vill inte vara med i EU i alla fall inte Jimmie
Citera
2016-07-27, 14:51
  #8
Medlem
Zaedrewss avatar
Vore väl bättre nu utan EU speciellt för vår del utifrån vårt geografiska läge. Utan EU skulle nu knappast länder som Italien, Grekland osv plocka upp folk i båtar över medelhavet utan de skulle köra en australiskt lösning med nolltolerans och tvinga bort båtar från deras vatten och om nu någon ändå kom i land köra över dom till säg Libyen igen. Det i sin tur skulle nu också då medföra att extremt mycket färre skulle dö på medelhavet då det liksom tappar värdet att åka över när det är stopp ändå. Att nu man inte kör denna lösning redan är ju för att det nu finns ett EU med en massa länder som käbblar och där nu länder som då Italien då accepterar att folk kommer dit för de ska ju inte stanna kvar i Italien.
Citera
2016-08-02, 01:12
  #9
Medlem
Tvärtom, EU vill att antalet flyktingar ska öka drastiskt nu.

"BRUSSELS bureaucrats have unveiled plans to increase the number of migrants entering Europe by significantly slackening the rules surrounding family reunification."

"The EU is drawing up new laws which will unleash a fresh wave of migration and completely undermine attempts to bring the refugee crisis under control, according to furious Germany politicians."

http://www.express.co.uk/news/world/...Europe-Germany
Citera
2016-08-07, 15:45
  #10
Medlem
Flyktingfrågan är det som kommer att avgöra hela EU's existens. Självklart finns det länder som redan nu inte vill ta emot flyktingar och det finns länder som tycker att de redan har tagit emot tillräckligt många. Åsikterna går isär och EU's ledning kan säga vad de vill om att EU borde ta emot ännu fler.

Det är en intressant höst vi går emot. Brexit skakade om rejält och Brexit hade aldrig hänt om det inte varit för de okontrollerade migrantströmmarna inom EU och asylflyktingarna från övriga världen främst afrika/mellanöstern.

Turkiet är som vi alla vet i rejält blåsväder med en misslyckad militärkupp, enorma utrensningar av olikttänkande m.m samt att Turkiet har en extrem nyckelposition när vi pratar om flyktingströmmar.

Turkiet vill ha visumfrihet för turkar som ska kunna resa till EU annars fullföljer inte Turkiet sina hårda plikter gentemot flyktingarna. Samtidigt så har situationen uppstått att även turkar nu kan söka asyl, i bland annat Sverige, för att de är förföljda.

EU har avvaktat försiktigt, men vi kan alla konstatera att det är en riktig krutdurk som vi sitter på där situationen kan förändras drastiskt över en natt. Vi kan en dag under hösten vakna upp till att allt brakat ihop och att miljontals människor tar sig över gränsen till EU-länderna i hopp om ett bättre liv.

Det är ironiskt att så otroligt många människor upplever att deras egna länder är omöjliga att leva i och att de då hoppas att EU-länderna ska bli deras nya hem.

Jag tror inte att EU-samarbetet kommer att hålla ifall migrantströmmar och flyktingströmmar växer i storlek. Det blir ofrånkomligen mycket bråk och det är så extremt kostsamt för varje land att hantera så många människor att man kommer inte att se värdet i att stanna kvar i EU-samarbetet överhuvudtaget.

EUs enda chans att hantera det på längre sikt är det som jag förespråkat hela tiden. Att man gemensamt militärt angriper orsaken till att människor flyr, att man upprättar enorma stora flyktingläger så nära konflikterna som möjligt. Det hjälper de som verkligen behöver hjälp samt gör nåt åt det.

Sen kommer andra problem som överbefolkning och miljöförändringar att skapa sina nya problem, men det är återigen bäst att angripa och hitta lösningar lokalt än att miljarder människor ska försöka hitta en ny framtid i västeuropa.
__________________
Senast redigerad av endumbonde 2016-08-07 kl. 15:49.
Citera
2016-08-07, 19:29
  #11
Medlem
Returpappers avatar
Någon sorts mur kommer förr eller senare. De länder som tar emot i första linjen Grekland och Italien och som förhindras att vinka dem vidare kommer att börja med olika sorts hinder.
Citera
2016-08-07, 19:34
  #12
Medlem
kuddbitarens avatar
nej nej det är bestämt sen långt tillbaks,
att europa ska omvandlas till en multikulturell mardröm
se gärna denna gamla intervjun från israelisk tv kanal

https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback