Citat:
Ursprungligen postat av
jisses
Från aftonbladet
"Första helgen drog ”King Arthur” nämligen in 44,9 miljoner dollar (cirka 400 miljoner kronor), att jämföra med filmens budget på 175 miljoner dollar (cirka 1,5 miljarder kronor).
Enligt The Guardian ser filmbolaget Warner Bros nu ut att göra en förlustaffär på 150 miljoner dollar."
Varför blir det sån enorm förlust? Bara på en helg fick de in 25% av budgeten. Eller menar dem att de hade budgeterat för 175 miljoner redan första helgen? Vad kostar då egentligen dessa filmer att göra? Om nu 175 miljoner dollar bara är vad man behövde tjäna in på en endaste helg?
Om en film kostar 175 miljoner dollar så tar ändå biograferna 40-60 % cirkus, är nog lite olika på vilket bolag den visas. Men som sagt där försvinner mycket pengar sen slänger dom oftast ut stora summor på reklam.
Ghostbusters hade väl en budget på 144+ och något hutlöst även i reklamutgifter.
Man kan säga för varje såld biljett så tar som sagt i runda slängar biografkedjan 50 % och sen får du räkna bort vad dom lagt på annonser & reklam för filmen.
Går inte bara att se till att den drog in si & mycket.
