Varför görs det jävligt dåliga filmer nuförtiden?

Är det någon genre som är trött på så är det filmer där Världskrigen figurerar. Fattar inte hur bolagen orkar. Typiska rullar som War Horse och Fury får mig att må illa. Är det judelobbyn som vill hävda sig?

Sportfilmer hatar jag också men det är för att jag inte utövar en aktivt. Värst är amerikanska sportfilmer, fattar de inte att baseball och amerikansk fotboll inte utövas i så många delar i världen. Men det är ju bara jag.

Själv är jag svag för psykologiska thrillers där en rättegång är med, Fracture, The Judge, Runaway Jury, Firman mm...

Jag tycker framförallt att B-filmerna har blivit fruktansvärt dåliga. Jag har ju alltid varit förtjust i b-action och skräckisar från 80-90 talet. Men att se något B-betonat idag går ju knappt. Vet inte när jag såg något underhållande b-betonat senast.

Jag tycker personlig att dom flesta filmerna som kommer idag känns som en kopia på saker man redan sett, känns som dom har svårt att komma på något slags nytt.
Sen skall sägas att jag tycker däremot att det sista har det kommit en del verklighets-baserade filmer som faktiskt är bra.

Ja den nya Ghostbusters är ju riktigt urusel! budget 144 miljoner dollar och ändå misslyckas den så fatalt! Då hade originalet en budget på 30 miljoner dollar 1984. Varför görs en remake på en film som redan fungerar! totalt onödigt och dumt.
28% röstar i dagsläget 1 av 10 stjärnor på IMDB på nya Ghostbusters. Bra exempel på ny dålig film.

Sen kan vi prata om alla dessa Jason Statham filmer.. totalt värdelösa

Det tyckte jag redan på 80-talet, och har sedan dess föredragit äldre filmer.
Det finns bara ett fåtal sevärda filmer efter 1986, tycker jag.

Det finns mängder med Guldkorn även i nutid, det som blir sämre och sämre är den så kallade Blockbustern, alla serietidningsfilmer, nyinspelningar.
Det mesta av detta går från total smörja som Batman/Superman, Independence Day, medan Terminator, Jurrassic Park är hyfsade 3r.

Men guldkornen existerar, Birdman, Boyhood, Tarantinos filmer, Scocorses filmer, Clint Eastwoods filmer, Spielbergs filmer.
Sedan finns filmer utanför USA, Tyskland frankrike.

Nej det är på TV seriemarknaden USA är starka, Stranger Things slår allt i den genren som gått på bio bara de senaste 10 åren.
Första säsongen av True Detective. Sopranos samt mycket mer.

Nej det finns ändå gott om film att se, själv kommer jag välja bort skiten på bio och bara se de tyngre filmerna i stället, de filmer som väcker kärleken till film till liv igen, för Film är Liv när den är som bäst, det är bara att se Troells och Widerbergs filmer som bevis.

För att det är massa avdankade kändisar som ska leka regissörer

Alla de du räknar upp är ju mediokra filmskapare.

Får jag fråga vad du tycker så mycket om med Widerberg?
Jag frågar för att jag har svårt att se något fantastiskt i hans verk.

För att svara på trådens fråga, så har jag en teori: Filmer görs för åldersgruppen tonåringar mer eller mindre uteslutande idag. I alla fall vad det gäller de stora bolagen i Hollywood. Det är därför "Batman vs. Superman" etc etc. massproduceras. För vuxet folk görs det inte många filmer längre.

Även barnfilmer massproduceras, då dessa säljer fler biljetter än den tilltänkta målgruppen. (Alla mammor och pappor måste ju också lösa biljett när lillen ska titta på valfri superhjältefilm. Trots att medföljande föräldrar sannolikt endast är där för att passa lillen, inte för filmens skull).

Med tanke på animationstekniken så har det säkert underlättat en hel del för bolagen att kränga ur all möjlig skit.

Detta började redan på 80-talet. Hollywoodfilm började plötsligt produceras efter en slags de utbytbara delarnas princip: en viss andel action, one liner-humor och romantik i varje film; fasta motiv, typ, en svart polis och en vit polis, ständiga cameos, gärna en musikkändis m.m. Samtidigt antog action-scenerna den löjlliga orealism som har funnits kvar och förvärrats fram till idag.
Detta är det främsta skälet till varför en del uppföljare blev så anskrämligt dåliga. Jämför exempelvis The Road Warrior (1981) och Beyond Thunderdome (1985), The Escape from New York (1979) och Escape from L.A (1996), The Empire Strikes Back (1980) och Return of the Jedi (1983), Conan, The Barbarian (1982) och Conan, The Destroyer (1984), etc.

Jaså, Hollywood använder ännu fler connect the dots-formler, ökad PK:ism och producerar film ännu mer i styrelserummen idag? Förväntar mig att Hollywood-filmen gradvis alltmer närmar sig filmsmaken och begåvningsnivån i Idiocracy.

Tja, Martin Scorsese är ju bra. Tarantino är däremot bara en äcklig PK-jävel som får PK-slavarna att leva ut sitt undertryckta begär efter ultravåld genom att undermänskligt rättfärdiggöra det genom måltavlornas föreställda dödsknarkarnazistiska ondska.

Hatar verkligen Tarantino.