Varför lånar Sverige pengar då det går så bra?

För mig går det inte ihop ,vinsten från företagen borde räcka!

http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/st...tat-for-ssab-1

http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/vi...-swedish-match
http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/vi...st-for-skanska

orkar inte klicka på dina länkar, kan du summera lite varför du inte får ihop det?
Svensson vill ha nu (svensson har råd med delbetalning) så svensson köper nya TV en på REA. Detta är självklart bra för Elgiganten och bra för Sverige. Ger mer jobb åt lata ungdomar tex. Minskat MENA-intag på lång sikt.

Du behöver förklara vad du undrar över och vill diskutera. Det är inte uppenbart.
Vill du t ex fråga varför företag lånar trots att de gör vinst?

Om du köper äpplen för 5:- och sen säljer dem för 4:- så går det inte ihop, inte ens om du lyckas sälja dem för 4,50:-

Baserar du din analys på tre verksamheters periodresultat?

Om vi pratar om Sverige som helhet, och statens finanser lite då: Statens intäkter för 2015 uppgick till sammanlagt 860 miljarder kronor, varav endast 39 miljarder kronor kom från statligt bedrivet företagande.

För samma period var statens utgifter 892 miljarder kronor. Det vill säga 32 miljarder kronor back. Därav lån.

Företag drar på sig skulder hela tiden trots att det går bra. Det är för att ge utrymme åt investeringar, utveckling, expansion, uppköp mm.

Vad mumlar du om? Menar du varför företagen lånar pengar? Det verkar inte så på rubriken.

Frågar du varför Sverige som land lånar pengar och baserar din argumentation på att tre företag, som staten inte har något ägande i, gjort hyfsade vinster? Du är en idiot.

Hur skulle det vara om du förklarade vad du vill diskutera i trådstarten!

Jag vill inte klicka på SVT's länkar för att begripa vad du vill framföra, gör om gör rätt.

Varför staten lånar pengar ,vinsten från företagen borde täcka ju!

Jag verkar vara den enda hittils i tråden som faktiskt begrep din frågeställning direkt. Men så är jag inte autistisk heller....

Det går inte särskilt bra för SVerige. Kurvorna inom industrin och exporten sjunker. Samtidigt som svensk välfärd skänks bort åt asylmigranter som aldrig bidragit till välfärden och aldrig kommer bidra tillräckligt för att bära sin egen vikt. Det är därför staten lånar pengar. Löfven köper för pengar som inte finns, och struntar helt i att kostnader ökar.

Att inte kunna skapa ett överskott under en högkonjunktur som just nu är pinsamt. Vi har pinsamma politiker.

Det var nog många som uppfattade frågan varför man inte kunde konfiskera alla vinster som privata företag genererar och använda till statskassan. Och när någon antyder det tror man ju att man förstått frågan fel så jag hoppades också på ett förtydligande

Vinsten från statens företag, eller vad menar du? Nej, vinsten från statens företag räcker inte till att finansiera underskottet.

Menar du däremot vinsten från privata företag så tar staten en del av den via skatter. Men om staten höjer skatterna för företagen för mycket så kommer företagen att ge för lite av vinsten till ägarna och då kommer för få företag att drivas och arbetslösheten blir då så hög att staten i slutänden förlorar på det hela. Exakt var den där magiska skattegränsen går vet ingen exakt och det är en av de stora källorna till oenighet bland politiker.

Det står ju faktiskt "vinsten från företagen borde räcka!" i trådstarten och det kan bara tolkas på ett sätt. Den vinsten ska göra att staten inte behöver låna menar TS.