Citat:
Ursprungligen postat av
reedValveFlash
Skulle Volvo vara mer driftsäker än Toyota? Skulle inte tro det. Kolla Toyota Avensis, Mazda 6, Honda Accord, Volvo V70, BMW, och Mercedes.
Rost kan vara ett problem på Mercedes och bilarna från Japan, så kolla det noggrant.
Min förra Mazda gick 41 000 mil utan motorrenovering eller byte av avgassystem. Det var inget fel på motor när vi gick skilda vägar.
Good for you. Nog för att jag köper Toyotas driftsäkerhet. Men hur är det med totalekonomin?
Att din Mazda gick så långt utan byte av avgassystem köper jag inte om du inte köpte den ny o var enda ägaren under alla mil. Visserligen skulle jag inte tro dig ens då.
Men totalekonomi. Alla bilar inklusive Toyota går sönder. Det är när de går sönder som det kostar o vad ligger kostnaden på reparationer på om man jämför olika bilar? Allt Japanskt jag vet var en Honda Accord som farsan ägde. Fyfan vilka reservdelspriser.
Nu är min statistik lika dålig som din med Mazdan.
Men ska man ge råd så bör man hålla sig borta från personligt tyckande. Jag rekomenderade en V70 som garanterat är utan Bluetooth samt körglädje av en enkel anledning. Den har bra, inte bäst kvalitet samt humana priser vad gäller reparation för en person som antagligen inte mekar själv.
Hade jag själv varit i TS sits hade jag inte köpt en V70 utan en Ford Mondeo. Billigare bil, billigare delar o verkstadspriser. Men nackdelen med dessa är att det går åt mer verkstadsbesök än med Volvon. Skillnaden är att jag exempelvis byter bromsar på ett par timmar eller byter olja/filter på en kvart, räknat på tiden jag arbetar med bilen.
Därför rekomenderar jag en bra bil som är en kompromiss.