Snutarna åkte dit!!

2 st rassesnutar åkte dit när dom misshandlade och försökte sätta dit en
oskyldig taxichaffis. Kom jävligt billigt undan. Typiskt snutar att få duktigt
rabbat bara för att de blev av med jobben. Sån rabatt får ingen annan.

Sånt här händer hela tiden men då brukar det inte finnas vittnen tyvärr.

Att som snut - som fått förtroendet att upprätthålla lag och ordning -misshandla en oskyldig och sen dessutom försöka sätta dit honom borde ge ett kraftigt fängelsestraff!! Vad tycker ni?


"Poliser fällda för brott i tjänsten slipper fängelse

Två poliser döms för att de utan anledning gripit en taxichaufför, som kommit till Sverige som flykting. Polismännen fälls också för att falskeligen ha anklagat chauffören för brott.
Två uniformerade poliser, 30 och 32 år gamla, tjänstgjorde i en polisbil i centrala Stockholm. De hade varit poliser i omkring tio år. Två unga män gick mot röd gubbe varvid polisbilen ökade farten och tvärbromsade precis bredvid dem. Bredvid höll en taxichaufför, en man från El Salvador som bott omkring tio år i Sverige, på att lasta in passagerares bagage i bilen. Han kritiserade högt polisernas körsätt. Polisbilen stannade då, poliserna gick ur och den ene av dem tryckte upp fingret i bröstet på taxichauffören. Poliserna påstod, vilket inte var sant, att taxiföraren gett dem fingret och uppträtt aggressivt. Taxichauffören begärde att få se polismännens legitimationer, något dessa vägrade. De begärde i stället att få se chaufförens legitimation, som han dock inte ville visa förrän poliserna legitimerat sig. Polismännen ryckte då till sig taxilegitimationen som hängde på chaufförens bröst. Denne försökte hålla kvar brickan. Den 30-årige polisen slog i samband med tumultet till chauffören i ansiktet. De satte handbojor på honom och tog honom med till polishuset på Norrmalm, därifrån han släpptes cirka tre timmar senare. 30-åringen upprättade samma kväll en anmälan mot chauffören för förolämpning och våldsamt motstånd. I en skriftlig berättelse om händelsen angav den andre polisen, en 32-åring, bland annat att chauffören hade gjort upprepade "fuck off"-tecken mot poliserna.

Stockholms tingsrätt konstaterade att det inte fanns någon grund för poliserna att kräva att taxichauffören skulle visa legitimation, än mindre att handgripligen rycka den fullt synliga id-brickan från hans bröst. Att chauffören då krampaktigt försökte hålla kvar brickan utgjorde inget brott. Därför fanns inte någon laglig grund att gripa taxiföraren. Poliserna fattade beslutet i samförstånd, och även om 32-åringen hade befälet befriar inte det 30-åringen från ansvar. Poliserna grep chauffören, satte handbojor på honom och förde honom till polisstationen vilket utgjorde olaga frihetsberövande. Även om brottet var allvarligt måste det bedömas som mindre grovt med anledning av den korta tid frihetsberövandet varade. 30-åringens slag mot chauffören var en icke ringa misshandel. Tingsrätten påpekade att det för brottet falsk angivelse krävs att någon utpekas som skyldig till brott vilket kan uppfattas som en uppmaning till åtal mot denne. 32-åringen gjorde sig skyldig till falsk angivelse, medan 30-åringen begick osant intygande genom sin berättelse om de påstådda brotten. Rådmannen var skiljaktig och ville bara döma poliserna för tjänstefel.

Tingsrätten menade att det fanns anledning att se strängt på brott utförda av polismän. Med hänsyn till straffvärdet borde fängelse övervägas, men samtidigt beaktades att männen skulle förlora sina arbeten. Därför, och eftersom det gått två år sedan brotten, dömdes villkorlig dom och dagsböter ut. 32-åringen fick 30 dagsböter och 30-åringen 60. De dömdes även att betala skadestånd.

Hovrätten konstaterar att det inte fanns någon anledning att avkräva taxichauffören legitimation eller att gripa denne, och delar tingsrättens bedömning

Svea hovrätt, mål nr B 7066-01, dom 2002-05-14"

Sho Mehmet.

sho cosmiq

De borde ha skjutit taxichauffören.Man gör inte fuck off tecken åt folk hur som helst.

vilket jävla trams bög-mehmet, snuten gjorde ju helt rätt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!