Vänsterpartiet ger bistånd till extremistvänstern i andra länder

SIDA låter ca 75 miljoner av biståndspengar delas ut av partierna för att "internationellt utvecklingsarbete".

http://www.svd.se/vansterpartiet-slu...ster/om/ledare





Är det rätt att låta partier fritt få dela ut skattepengar utan att riksdagens majoritet får avgöra var de ska gå?

Är vänsterpartiet demokratiskt eller är de egentligen ett kommunistiskt undercover parti som borde förbjudas?

Borde vänsterpartiet fråntas rätten att dela ut våra skattepengar till revolutionära rörelser? Borde de få några pengar överhuvudtaget?

Tycker personligen inte att det borde delas ut till sådana grupper, men att ge riksdagen mandat att avgöra vad som går bra och inte i varje enskilt fall anser jag inte heller vara rätt lösning. Jag kan tänka mig att det hade blivit ett ramaskri på fb om de fick göra detsamma mot SD och valde att stoppa dem från att ge sina pengar dit de ville.

Vad gäller din andra fråga så är svaret självklart även nej där också. Sverige ska vara en demokrati och alla måste få ha sina åsikter. Det spelar ingen roll om man ogillar dem eller inte, detta är en principsak.

Det kan jag iofs tycka, att riksdagen borde kunna begränsa vad pengarna ska få gå till, men det är dock inte detsamma som att de i varje enskilt fall skulle få rösta om saken. Då ska det vara en grundregel som alltid gäller för alla så att säga. Så att samma regel även skulle gälla för exempelvis potentiella högerextrema partier som skulle vilja dela ut pengar till andra extremistgrupper och liknande, eller moderater som vill använda dem för att främja smutsiga intressen någonstans i tredje världen. Du fattar grejen, det ska isf vara något som gäller lika för alla, och som inte är specifikt ämnat att begränsa Vänsterpartiet.

Så vänsterpartiet har gett pengar till kommunistorganisationer. Kommunismen som är ansvarig för fler döda än till och med nazismen? Var är den kollektiva häxjakten svensk DDR-media? Era jävla kräk. Hade detta varit SD hade det varit på varenda löpsedel och deras politiker hade fått höra det i varenda intervju de kommande 5 åren.

Sluta lipa, V har självklart rätt att ge lite bidrag till demokratiska organisationer!

Tycker du inte att det är problematiskt principiellt då?

Varför skulle inte fascistiska eller religösa grupper kunna stödja grupper som dom anser demokratiska krafter i världen ekonomiskt t.e.x IS, Hamas, Ira osv?

Tänk om smr fick stöd av krafter som sökte att destabilisera Sverige genom s.k.a demokratiska skäl?

När SMR sitter i riksdagen kan det bli aktuellt. Jag återkommer i ämnet då...

Exakt. Hade något annat parti än V ertappats med liknande hade det blivit löpsedlar. Men eftersom majoriteten av alla mediamänniskor i Sverige tillhör samma vänster-sekt blir det inte ens en notis.

Sekten ser som bekant även till att de icke övertygade inte skriver om fel saker.

Är lite anmärkningsvärt med tanke på att terrordåd av vänsterextrema leder över de högerextrema med en faktor på 45 mot 3 enligt en artikel i DN, samtidigt som höger är "den stora satan" traditionellt i Sveriges media.
(Elefanten i artikeln, med sina 198 är väl OT här..)

"Av de 527 domar som föll i terrormål 2015 var 198 knutna till islamistisk extremism, enligt rapporten. 171 av domsluten rörde separatistiska rörelser medan 45 domar var knutna till vänsterextrema grupper. 3 av domarna rörde terrorbrott med högerextrema kopplingar"

http://www.dn.se/nyheter/varlden/maj...da-jihadister/

Det är bara mördargäng som får V (våra) pengar. V skulle säkert använda samma metoder här om det var lägligt för dem.

Det enda som förvånar mig är om någon är förvånad över (v):s kopplingar till kommunistiska rörelser...

Det är just det som gör att jag frågar dig.

Långt från alla håller med det sjuka paket smr, men ekvationen du lägger fram är att x stödjer y genom en demokrati utifrån.

Varför ska då inte t.e.x salafister kunna stötta de grupper i Sverige som de anser demokratiska eller följer deras värde - principiellt. För att du är på de godas sida?

Situationen i Syrien är ju ett prakt exempel på denna tankebana

Tycker själva tråden är onödig ifall man kan sin politiska historia. V upphörde över en natt att vara kommunister genom att ta bort PK från namnet. Ideologin och personer inom partiet är dock desamma, dvs kommunister. Som kommunist är man väl införstådd i att man aldrig kommer kunna få politiskt makt genom demokratiska val vilket gör att man har en lång tradition av att förlita sig på våld, terror och utrotning. Att då ta steget att stödja våldsorganisationer och extremister är fullt naturligt och logiskt för en kommunist. De t om förespråkar revolution och klasskrig. Det finns bara ett parti som står för att driva arbetarnas bästa genom demokratiska medel och det är Socialdemokratin.