Citat:
Jo, det är jag på det klara med, men jag tycker ändå att det är så mycket tokigheter Olof säger i förhören att det borde ha räckt; att han först inte träffat Malin, att han sedan träffat Malin, att Malin frågat honom om betalning för sex, att han inte hade pengar, att han sedan hade pengar etc.
Ja, jag är ingen lagkunnigperson men "folkvett" säger ju att han är den skyldige så att säga. Hur som helst så är det ju ändå bra att han kunde fällas även om det är sent omsider.
Någon som vet om han bott kvar i Husum/Norrland under alla dessa år och hur har i så fall ortsbefolkningen sett på honom?
Ja, jag är ingen lagkunnigperson men "folkvett" säger ju att han är den skyldige så att säga. Hur som helst så är det ju ändå bra att han kunde fällas även om det är sent omsider.
Någon som vet om han bott kvar i Husum/Norrland under alla dessa år och hur har i så fall ortsbefolkningen sett på honom?
Det är ju som tur är inte folkvett som styr vårt rättssystem
Men jag förstår vad du menar, det är nog inte många som tvivlat på att Olof är skyldig. Man måste dock kunna bevisa brott och att någon ljuger i förhör, har "märkliga" sexuella preferenser eller har tejp hemma bevisar tyvärr ingenting.
Han har bott i Sveg, finns massa skrivet i tråden så rekommenderar dig att läsa den.
Citat:
Det är ju som tur är inte folkvett som styr vårt rättssystem
Men jag förstår vad du menar, det är nog inte många som tvivlat på att Olof är skyldig. Man måste dock kunna bevisa brott och att någon ljuger i förhör, har "märkliga" sexuella preferenser eller har tejp hemma bevisar tyvärr ingenting.
Han har bott i Sveg, finns massa skrivet i tråden så rekommenderar dig att läsa den.
Men jag förstår vad du menar, det är nog inte många som tvivlat på att Olof är skyldig. Man måste dock kunna bevisa brott och att någon ljuger i förhör, har "märkliga" sexuella preferenser eller har tejp hemma bevisar tyvärr ingenting.
Han har bott i Sveg, finns massa skrivet i tråden så rekommenderar dig att läsa den.
Jo, men det är ändå intressant att tingsrätten dömde honom för mord. Sedan är aldrig rättvisan satt i sten så att säga och det jag tänker på är Olofs blodprov som egentligen skulle ha förstörts för en herrans massa år sedan helt enligt lagen, men som nu kan använda och har varit helt avgörande för att få honom fälld.
Ett pöbelvälde vill ingen ha men i det här fallet är jag nog inte ensam om att tycka/anta/tro att Olof är skyldig som synden och jag tycker det är beklämmande att man kan slingra sig ur en överfallsvåldtäkt som sedan kryddas med mord genom att säga att man har minneslucka och sedan erbjuder en mängd olika historier på vad som egentligen har hängt. I ett sunt samhälle hade man hängt Olof på torget i Husum på 90-talet.
Att han kan vara vid livet och jobba, äta, ha fritidsintressen, äta mat, njuta av naturen eller vad han nu gör tycker jag är en skymf mot svenskar. Tycker det sedan är hemskt att han kommer ut troligen 2025.
Han har inte visat ånger, inte sagt förlåt utan spelat apa och kommit undan med det.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
