Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Jag är medveten om vad som står i lagen.. men det innebär inte att jag håller med den.. därav min kommentar..

Som jag skrev till den andre… jag kan lagen juridisk…men jag håller inte med och anser att lagen borde ses över… därav min kommentar…

Säkert, men vad ska du med dessa till?

Känns även som en seger för SÅC som Vad jag förstår varit inblandad i vallningen. Han har fått mycket kritik men här låg han helt rätt och även I kevinfallet

Att ifrågasätta lagen leder bara till att man slutligen hamnar i anarki och fler oskyldiga som döms.

Jo men du får klaga på politikerna som var ansvariga för lagarna 1996, när brottet begicks. Så ”hur lagarna ser ut” hör egentligen inte alls hit, snarare ”hur lagarna såg ut”.

Suck...När du började prata om bestraffning av ungdomar, så glömde du visst att jag i första stycket skrev att en 18-åring idag med stor sannolikhet fått livstids fängelse för detta brottet.

Och är det retroaktiv lagstiftning du är ute efter, så betyder det att du själv kommer få lida för detta. För det skulle t ex betyda att om en 100-väg görs om till en 70-väg, så skall du retroaktivt betala böter för VARJE GÅNG du kört på den vägen i 100 km/h. P.S för att undvika "den givna repliken" så vill jag påpeka att det ovan nämnda var ett ganska lustigt exempel på vad retroaktiv lagstiftning hade kunnat leda till...och jag är fullt medveten om att ett sexualmord 26 år senare är värre än en "fortkörning" 26 år senare.

Gärningsmannen i fråga hade inte ens minnesförlust, vilket han själv senare erkänt, så någon återupprätelse för SÅC kan man nog inte kalla det.

Tio år.

Två års avdrag för ålder, och ytterligare tre år för att så långt tid har gått.

Inte riktigt så.

Preskriptionstiden för mord var 25 år, och det togs bort 2010.

Det var ett extremt dåligt exempel. Ett sexualmord begånget för över 20 år sedan är fortfarande ett sexualmord idag. Körde du lagligt för över 20 år sedan så betyder det inte begånga handligar är olagliga idag. Däremot är sexualmordet han begick olagligt och straffet är DET vi talar om. Staten borde slå ned hårdare och döma efter vad för brott han har begått och inte efter NÄR och HUR GAMMAL han var när han begick det.

Ja naturligtvis.