Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-17, 08:42
  #1549
Medlem
Konsekvens analys: Samhället straffar en hårt arbetande skattebetalare och ger pengarna till ett bidragsberoende skäggbarn som bidrar exakt med vad till samhället? Chauffören blir svartlistad i sin bransch och får prick i registret. Tvingas söka försörjningsstöd och blir därefter bidragsberoende om han inte har en familj som då får bära bördan utifrån inkomstbortfall.

Är detta klokt?

En yrkesprofessionell går bara inte berserk mot en random kille på en buss det säger väl sig själv. En högst politiskt motiverad dom i ytterligare ett systematiskt angrepp mot det svenska folket.
Citera
2018-03-17, 15:26
  #1550
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vistula
Konsekvens(+)analys: Samhället straffar en hårt arbetande skattebetalare och ger pengarna till ett bidragsberoende skäggbarn som bidrar exakt med vad till samhället? Chauffören blir svartlistad i sin bransch och får prick i registret. Tvingas söka försörjningsstöd och blir därefter bidragsberoende om han inte har en familj som då får bära bördan utifrån inkomstbortfall.

Är detta klokt?

En yrkesprofessionell går bara inte berserk mot en random kille på en buss det säger väl sig själv. En högst politiskt motiverad dom i ytterligare ett systematiskt angrepp mot det svenska folket.
Som hårt arbetande skattebetalare (antar för en bussförare 70-90 tkr?) bör man alltså enligt dig befrias ifrån straff om man misshandlar ett medelålders "skäggbarn".
Detta sker dessutom på den arbetsplats där han förväntas ge service åt sina kunder enligt den policy som hans arbetsgivare har fastslagit ska gälla för verksamheten.

Du använder ordet yrkesprofessionell vilket inte enbart innebär att man uppbär en lön, utan också att man förväntas uppnå vissa mått av kvalitetskrav i sin profession.
Att gå bärsärk (sv) emot en slumpmässig (sv) kille, som du nämner, är ju inget som har inträffat!

Självklart har chauffören blivit irriterad över att BO fotograferade honom.
När han går bakåt i bussen för att "ta hand om blatten", så bör/ska han förstå att:
- ingen nödvärnssituation föreligger.
- lämna förarplatsen för att fysiskt angripa en passagerare inte leder till en tillsägelse eller varning utan sannolikt till avsked.
- "ord emot ord" inte gäller då både kameror/filmer samt vittnen kan ge bevis.

Logiken i din s.k. konsekvensanalys för att t.ex. minska beroendet av försörjningsstöd kan man ju med din logik utvidga till att spara kostnader (skattepengar) för både domstolar och kriminalvård om man dessutom omedelbart släpper ut alla "riktiga svenskar" som betalat lite skatt ur fängelserna.

Han fick sannolikt den milda villkorliga domen för att han bl.a. förlorade sin anställning.
Du får nog bita ihop tänderna, även om båda två sitter i underkäken, och nöja dig med rättens beslut.
Inte ett dugg förvånande att du dessutom tar upp den standardmässiga rasistkopplingen till systematiska angrepp emot det "svenska" folket.
Du får väl göra din röst hörd med de alternativa SpezialDemokraterna i september.
Vi två står uppenbarligen alltför långt ifrån varandra för att kunna föra en givande och meningsfull dialog, men nu har vi båda i.a.f. framfört våra skilda åsikter i ämnet för tråden.
Citera
2023-04-17, 20:10
  #1551
Medlem
Någon som sitter på FUP??
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback