USA möjligheter att bygga en mur mot mexikanska gränsen

Och varför var det så noga med att skrika ut att Mexiko ska betala för Trumps privata fantasier? Med tanke på att en mur i presidentens huvud inte kan ha andra kostnader än läkaravgifter men det är kanske de Trump är ute efter, att Mexiko eller amerikanska skattebetalare ska finansiera?


Luftslott och luftmurar och air in the head, vart ska detta sluta.

Minfält gör ju också att sikten bibehålls så slipper man foga in fönster i en gedien mur längs hela vägen. Fast nu var väl det inte så att det skulle gå hela vägen heller utan bara så att de existerande stängslen som ska repareras.

Fast ibland låter det på Trump som om det hålls på att byggas olika murar för att se vilken man ska bygga fast om det nu bara är stängsel som ska repareras så verkar det lite slött.

Har någon sett KONKRETA bevis på att det byggs murar? Var då någonstans? Kina?

Klart att Mexiko inte ska betala för en mur. Som USA vill bygga. Men när blir den byggd egentligen. Stämmer det att Trump äntligen har gett upp om muren??

Fake news. Processen går enligt schemat. Olika företag har tagit fram prototyper som nu ska utvärderas.

https://www.youtube.com/watch?v=xqcarkiU2Wg
https://www.youtube.com/watch?v=csPBlJUO-Hg

Varför är det så klart? Tycker du det är orättvist eller har du några verklighetsbaserade skäl till din misstro?

Dock har USA skrivit på FN's konvention och som förbjuder användandet av personminor.
De får dra sig ur FN först innan en sådan lösning är möjlig.

De har en fet mur i Israel men jihadisterna gräver sig ändå med jämna mellanrum under den. Skadedjur har en tendens att ta sig runt fysiska hinder vilket är varför det är bättre att satsa på övervakning i form av drönare med värmekameror i stället för att bygga en statisk mur. Men Trump satsar väl på muren av rent egomässiga skäl antar jag.

Trams. De kan lägga ut minor bäst de vill. USA betalar en stor del av FN:s budget. Dessutom så var FN för landminor vad gäller järnridån.

Märkligt. Googlar man "personminor förbjudna" så får man upp massvis med bekräftelser.

Fast det kanske är med personminor som det är med polisens ammunition. Förbjudet i krig men tillåtet i fredstid?



Vilket därför ger dem rätten att bryta mot FN's konventioner vid behov?
Yeah right...



och barnporr var tillåtet i Sverige mellan 1970 och 1975... So?
Tiderna förändras, och så gör även lagstiftning.

Ja. USA är inte Irak vet du. De kan ta sig rätten om de vill. FN har för övrigt inga problem med vad Nordkorea gör. Naturligtvis sympatiserar FN med Nordkorea men faktum kvarstår -- de bryr sig inte.

Den rätten inkluderar dock säkerligen inte konstant lemlästande av barn och vuxna vars enda brott är att de gått på och söker "The American Dream"... Om så hade varit fallet så hade de ju lika gärna kunnat skjuta alla som inte kan visa upp ett pass vid gränsen.



Jorå, problem har de. De vet bara ännu inte hur de skall deala med de problemen eftersom alla alternativ som finns idag är ungefär lika dåliga.




Bah, du är ju bara ännu en invandrare från (FB) Konspirationer och alternativa teorier
varför kan ni aldrig hålla er till era egna platser för?

Brukar låta så när kommunister ska hållas om ryggen.


Jag har aldrig skrivit i en enda tråd i det forumet. Som om jag lanserade någon sorts "teori", en "teori" om att FN inte har några problem med Nordkorea. Detta är fakta.