Någon som kan förklara dessa satans ord?

I 10-15 år har jag hört dessa ord men aldrig riktigt förstått vad de betyder. Jag har fått en känsla på när och hur dessa ord kan användas men förstår än idag inte vad de betyder! Och det stör mig så in i ... Så nu tänkte jag få slut på det genom att fråga Er, mina kära Flashbackare.

Orden:

1. Integritet (landets integritet, en kränkning mot min integritet, stark integritet)
2. Pundit (engelska, "the views of this pundit..."
3. Slentrianmässigt (nytt ord eller? "på måfå" ungefär? eller?
4. Bigot/bigotry (engelska, "bigoted views/you are a bigot!)
5. "Bullish"/"Bearish" - market.

Förväntar mig en viss dumförklaring vilket är OK sålänge några förklaringar följer med i posten.

Tack

Citerat från wikipedia: "ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp"

"Integriteten är en absolut nödvändig förutsättning för att kunna utnyttja demokratins rättigheter. Har man inte integritet har man inte längre en demokrati.[1] En stat som saknar eller inte respekterar begreppet integritet gentemot sina medborgare kallas för totalitär, till skillnad från humanistisk"

Förstår fortfarande inte fullt ut.

Citat:

Ursprungligen postat av Twhd

Så nu tänkte jag få slut på det genom att fråga Er, mina kära Flashbackare.

Jag skulle förklara dem så här.
1. Integritet
Beskriver ungefär att en sak är "orörd" eller "oskadad". En person som har hög integritet kan vara en person som står för sina åsikter och ändrar sig inte även om det är jobbigt att stå för dem eller beskriva en hederlig person. Pratar man om integritet när man pratar säkerhet för exempelvis datorer så handlar det snarare om hur det går att göra intrång. Systemet har hög integritet betyder att det är svårt att ta sig in i eller manipulera det systemet.

2. Pundit
Expert, förståsigpåare, någon som vet mycket om ämnet som det handlar om.

3. Slentrianmässigt
Att göra något utan särskilt intresse eller noggrannhet, mer av gammal vana. Att "göra något med vänsterhanden".

4. Bigot
Någon som är skenhelig. Motsatsen till någon som har hög integritet.

5. "Bullish"/"Bearish" - market.
Bull = Marknaden går upp – I Sverige används nog oftare det franska "hausse" (ökning).
Bear = Marknaden går ned – I Sverige används nog oftare det franska "baisse" (sänkning).
Båda dessa uttryck används också med samma andemening om personer eller en fond eller dylikt på finansfikonspråk. Någon som blankar tror att marknaden ska gå ner och kan kallas för en bear.

1. Integritet - Eget område som ingen obehörig får kränka. Att ha stark integritet: hålla andra utanför sitt privatliv.

2. Pundit - En självutnämnd expert

3. Slentrianmässigt - Något som sker på rutin

4. Bigot/bigotry - Trångsynt (ser inte sammanhanget) eller skenhelig (låtsas vara något annat än den är)

5. "Bullish"/"Bearish" - market - Hausse (Bull)/Baisse (Bear)

Edit: Tvåa där, men kanhända någon nyans skiljer.

Integritet betyder i botten obruten helhet. Jfr med heltal, som kallas för någon variant av integertal på andra språk.

Integritet innefattar det som andra har redan sagt men också det att man är i verkligheten det man ser ut att vara eller påstår sig vara -- att man agerar ärligt, konsekvent, och i enlighet med sina uttalade värderingar.

Jag vet inte i vilken utsträckning detta gäller svenska men jag har alltid trott att det är en del av betydelsen där också. Hur som helst är det troligt att denna, den vanligaste tolkningen på engelska har påverkat ordets bruk i media och folkmunnen på svenska.

Kränkning mot landets territorial integritet är det att man överträder dess gränser eller rättigheter. Kränkning mot en människas personlig integritet kan vara (i synnerhet på svenska) det som andra har förklarat, t ex övergrepp, våldtäkt osv, men också (i synnerhet på engelska och översättningar eller sammanfattningar från engelska) det att man förolämpar någon, påstår att h*n inte agerer ärligt, konsekvent osv, alltså inte med helhet.

Pundit är någon vars yrke är att tolka (istället för att rapportera) världens affärer i media och framförallt att uttrycka sina egna opinioner, vilka förmodas i vanliga fall vara kvalificerade.

Wiktionary förklarar att ordet kommer genom hindi från sanskrit: paṇḍitá, “scholar, learned man, teacher, philosopher”

Men ordet används också ibland om spinmeisters, vars jobb är att påverka opinion genom att ge snedda förklaringar. Spin kommer egentligen från hur man slår biljardbollar så att de får hög rotation (spin) som ändrar utkomsten av kollisioner med andra bollar och påverkar på vissa andra sätt hur den slagna bollen beter sig, t ex att den glider istället för att rulla. På amerikanska har man blandat ihop det men spin cycle, en period strax efter offentliga tal där spinmeisters utövar sitt hantverk, om det är så man säger, och ger snedda förklaringar och utvärderingar av det som sades. Spin cycle är centrifugeringsfasen av en tvättmaskins tvättprogramm. Dess bruk om politik är en avsiktlig blandning av skilda metaforer (biljarder och tvätt) på ett sätt som synnerligen roar och i övrigt tilltalar amerikaner.

Den skickligaste spinmeister är den som ser ut att vara en ärlig pundit, alltså en som lyckas dolja att han försöker påverka med snedda förklaringar.

Wiktionary säger om bigot, se också hypocrite, hycklare.

Detta sinne är inte bekant för mig på engelska, om det verkligen förekommer, men jag ser av Wiktionary att det har varit grundläggande på franska, varifrån vi fick ordet.

En bigot på engelska är någon med starka, orubbliga fördomar om vissa folkgrupper. Det kan angå religion, hudfärg, nationalitet, politisk tillhörighet, osv. En bigot förmår helt enkelt inte se sanningen om en individ ur vissa grupper utan tror att alla är likadana på ett eller flera vis. Och det gäller aldrig bra vis. (Det finns plats i chauvinist, också det förresten från franska, för positiva fördomar men inte i bigot.)

Man kan ha fördomar utan att vara en bigot. Man kan ha fördomar men ändå se att de inte stämmer i vissa enstaka fall. Fördomar kan vara blotta förväntningar som man lätt ser undantag till när det gäller verkliga människor (inte i abstrakt alltså) t o m alla som man personligt känner ur gruppen.

En bigot har inte den förmågan. Han ser endast det han väntar sig att vissa människor kommer att vara. Han tolkar allt de gör och säger genom sina egna fördomar och förväntningar. Det kan vara märkligt för andra vad en bigot tror om varför en viss person gjorde eller sade någonting, eftersom alla andra förstår det på ett helt annat sätt.

Men man kan också använda anklagelsen att någon är en bigot oärligt och i överdrift, som ett sätt att försörka påtvinga enighet. Inte alla som kallas för bigot verkligen är det. Men det finns sannerligen gott om den äkta varan.

Och visst kan en bigot också vara en skenhelig hycklare, eftersom de har synnerligen dålig insikt om sig själva, men hyckleri är ändå ett totalt skilt begrepp för mig.

Ska tydligen komma från
Bull = tjuren stångar nerifrån och upp = stigande konjunktur
Bear = björnen slår uppifrån och ner = sjunkande konjunktur

Integritet har med heder i positiv bemärkelse. Omutbar. Dömer rättvist fastän det är obekvämt.
(Domaren Lynch som blev lynchad för att han lät hänga sin egen son hade alltså en mycket hög integritet, va? )
Kränkning av landets integritet kan tex vara: Främmande stats flygplan flyger över Sverige, utan någon ordentlig ursäkt. Amerikansk polis arresterar någon inne i Sverige, utan att svenska myndigheter gett ett tydligt godkännande. Svensk flagga bränns i X. Det kan alltså vara relativa symbolhandlingar, men kan givetvis vara mera handfast: Ryssarna ockuperar Gotland, inte för att skada Sverige, men för att hålla koll på Natos manöverar... Eller tvärtom givetvis.
Resultatet är dock att Sverige sätts på pottan - lyckas man inte försvara sin integritet, är det samma sak som att basunera att man inte har någon integritet, och gör sig vidöppen för åtgärder från den andra sidan....

Pundit - att ordet kommer via Indien kan man nästan förstå. Inte heller jag visste exakt vad det betydde. Jag kan tänka mig att en erkänd kolumnist eller ledarskribent kan kallas för en pundit.

Slentrianmässig, slentrian - av gammal vana... utan att ha tänkt igenom, "på ren rutin". Underförstått att egentligen skulle man tänkt till, att den här gången var det inte alls så enkelt och på förhand givet... Så det ordet har en negativ underton.
Fastän annars i många sammanhang är det rationellt och bra att ha väl utarbetade och inarbetade rutiner - sparar mycket tid och kraft.

Bigot - det ordet har ofta en religiös underton. Typ, man talar om Kristi kärlek och kärlek till nästan, men talar nedsättande och föraktfullt om medmänniskor bara för att de inte är moderiktigt klädda eller dylikt. Ett exempel jag hört vid nåt tillfälle:
en fin dam, som håller på med sina dagliga böner, och just när hon säger "och förlåt oss våra skulder, så som vi förlåter dem som är oss skyldiga" samtidigt håller hon på att piska sin tjänarinna för att hon missade att stryka kjolen ordentligt. - ja vad vet jag, piska tjänare var väl inte så vanlig, det kanske var en negertjänarinna anno 1800-talet.
Skenhelig, låtsas vara bättre än man är, lånta fjädrar - kan vara andra synonymer till bigot, bigotteri.

1. integritet

Integritet kan kränkas, när du eller annan blir t.ex mobbad. då känner du (ev. inte så säkert) att du förlorat din integritet, din värdighet, som människa. OK

2. pundit : vet ej

3. slentrinmässigt

kan betyda när något går på automatisk systematik , maskinellt elelr utan styrning.. det bara-kör-på utan särskild orsak ofta menas att vetttig anledning saknas eller om en sportare gör fina backhands så kan det ha blivit inövat intill slentrianmässig färdighet. Kan betyda också känslolöst och kritiklöst hänsynslöst själslöst och opersonligt, blasé

4. vet ej

5. vet ej.. men låter som ett sämre slang med diffus betydelse, medvetet så

För att förtydliga det som Shamdon skrev ovan:

En bull market stiger.
En bear market sjunker.

Bulls är investerare (personer, fonder, osv) som håller för tillfället på att köpa.
Bears är investerare som håller för tillfället på att sälja eller åtminstone inte att köpa något som andra köper ivrigt.

Någon är bullish about eller bullish on en viss aktie, investering, investeringstyp, bransch, eller något helt annat som inte nödvändigtvis har med investering att göra om han tror att den har goda framtida utsikter eller anser att man borde agera entusiastiskt angående den. Han behöver inte agera själv för att vara bullish. Det räcker med att tala eller skriva entusiastiskt.

Någon är bearish about eller bearish on objektet om han tror på dåliga utsikter eller anser att man borde agera försiktigt eller pessimistiskt visavis det.

Fantastisk förklaring om orden, verkligen. Kan spinmasters och predatorer vara synonymt eller ha samma verksamhetsområde el branch? För vad jag vet är coaching och vägledning inte framtaget för utveckling alltid, utan just för permanenting eller fasthållande, som alltför många vet idag är spelen designade för att hålla fast individer, för att tömma ut sig och vilja mer trots utarmning.

Las-Vegas-metoden har nog som kära barn, många namn. så bra att det är ekonomer bakom helaruljansen då, fruktansvärt ... extremt. men det är alltid smaksak, varje ekonom har sin smak för spinn. Men helt apropå så tycker jag att filmen th epanic in needle park ju illustrerar dessa termer bäst. Om upp ner upp ner upp och ner.. medan språket är mer tjusigt svalt, men motsvarar betydligt hetare spörsmål än lite upp och ner, kraschar och topshots.

Apropå pundit så liknar det ordet/slang pundare. Pundare skjuter i sig, horse och vad mer... ja för att klara av baletten på arenorna. Tydligen också inom ekonomiska kontexten, den som gäller..

TACK igen för utmärkt förklaring.