Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-07-15, 05:35
  #1
Avstängd
Muslimerna blir bara mer och mer brutala för varje attack, och det är tydligt att de försöker döda så många som möjligt. För många år så var det inte alltid lika många som dog varje gång, men nu har de börjat närma sig 100 döda per attack.

Hur tror ni det kommer eskalera?
Personligen så skulle jag gissa på att antalet terrordåd kommer tredubblas de kommande åren, och de kommer lyckas knäppa över 500 st per attack om säg 2-3 år. Om 10 år så är vi nog uppe i en tiodubbling av attentaten, 1-2st per månad över europa, och över 1000 döda per attack, kanske flera tusen. Om 20 år så lär vi vare uppe i ett attentat som dödar flera tusen per vecka, för eller senare kommer de också få tag på smärre atombomber. De kommer spränga fullsatta fotbollsarenor och slänga in stora bomber på fullproppade koncerthus.

Även om muslimen har lågt IQ så börjar de komma ikapp och de fokuserar verkligen på sistonde på att döda så många som möjligt, hänsynslöst.

Det skulle inte förvåna mig om de just nu planerar en attack som kommer döda över 10000 personer samtidigt på något event. It is just a matter of time.

Hur tror ni terrordåden kommer bli värre med åren? För precis allt pekar på att det kommer bli en galen resa i framtiden, precis inget pekar på att de kommer minska. INGET.

Vi pratar om sinessjukt troende människor som för att göra sin gud glad, tror att man behöver döda så många som möjligt, och gör detta passionerat med ett leende på läpparna.

Var rädd om er familj säger jag bara.
__________________
Senast redigerad av JalleKalleBalle 2016-07-15 kl. 05:45.
Citera
2016-07-15, 06:01
  #2
Medlem
Bananpyjamasens avatar
Vi har ju faktiskt 9/11.

Annars har antalet döda egentligen inte ökat. Förvisso hade man attentatet i Bagdad nyligen med 300 döda som är det dödligaste på länge men annars är det inte ovanligt att dåden har kunnat lega runt 100+ (Madrid 192 döda och 2050 skadade). Skillnaden är väl att de sker var och varannan vecka nu.

Det ska till lite mer märkvärdiga attacker för att nå de större siffrorna och dessa blir självfallet svårare att utföra nu när säkerheten höjs allt efter som. Det är dessutom inte att "bara sätta igång och döda", finns mycket som håller siffrorna nere, främst att folk springer därifrån och att man inte blåser en arena i luften bara sådär (självfallet har de inte kärnvapen inom kort).

Däremot var man lite orolig över att de skulle komma över ebolan innan.
Citera
2016-07-15, 06:14
  #3
Medlem
Bananpyjamasens avatar
Kan även tillägga att den värsta attacken igenom tiderna bortsett från 9/11 var i Iran 1978, där 477 stycken dog. Därefter är det i Ryssland när Tjetjenerna tog skolan 2004 (372 döda).

Detta sätter saker i perspektiv, en attack med 10000 döda? Mjae, så länge de inte kommer över som tidigare nämnt, t.ex. Ebola.
Citera
2016-07-15, 06:29
  #4
Medlem
Eftersom vi i väst bedriver krig mot allt fler länder på jorden tror jag hämndaktionerna kanske inte blir större men inträffar oftare och på fler ställen då allt fler väljer ansluta sig t ex Sverige så det är förmodligen bara en tidsfråga innan det smäller här då vi tiggt om det i flera år.

Som alltid är det oskyldiga vanliga människor som får betala priset för makthungrande populister som passar på när en växande skara gratisätare försöker dölja hur de förskingrat befolkningarnas välstånd.

Det är irriterande hämndaktionerna framställs med förvåning då det alltid i hela mänsklighetens historia förekommit hämndaktioner när det varit krig vilket det varit några årtionden nu.

Snart får vi väl se oss över axeln när det gäller ryssland och kina då USA och deras vasallstater sluggar vilt mot alla som inte vill dansa efter deras pipa och glöm inte ekonomierna här är skjutna i sank sedan länge.
Citera
2016-07-15, 06:33
  #5
Medlem
kraftfoders avatar
Jag antar snarare att förhållandevis "småattacker" som den i Nice igår kommer bli vanligare, och större attacker ovanligare. Säkerheten som har skärpts funkar mera på stora attacker. Småattacker med stulna lastbilar etc. är betydligt svårare att stoppa för myndigheterna. Dessa "småattacker" är otäcka nog. Nu menar jag absolut inte att förminska tragedin i Nice, men för perspektivets skull, måste man ju kalla en attack med under 100 döda för en småattack om man diskuterar ämnet och har tusentals skadade/döda i diskussionen.
Citera
2016-07-15, 06:41
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bananpyjamasen
Kan även tillägga att den värsta attacken igenom tiderna bortsett från 9/11 var i Iran 1978, där 477 stycken dog. Därefter är det i Ryssland när Tjetjenerna tog skolan 2004 (372 döda).

Detta sätter saker i perspektiv, en attack med 10000 döda? Mjae, så länge de inte kommer över som tidigare nämnt, t.ex. Ebola.

10000 är kanske långt bort, men inte helt otroligt med tanke på att de verkar planera bättre på sistone.

Däremot så kommer de dra med flera hundra i kommande attacker, kanske till och med tusentals. Tittar man på några av deras senaste så har brutaliteten definitivt ökat och de gör verkligen sitt bästa för att döda så många som möjligt, mer än tidigare. Allt känns mer genomtänkt nu.

Ta tex den igår, man väljer att köra in ett hav av familjer med en stor lastbil.
Eller när de började peppra ner folk i koncerthallen i Paris, de stod och sköt i flera minuter och kastade till och med granater in i folkhavet.

Klimatet har ändrats och blivit mycket brutalare.
Det kommer ske mycket läskigt i framtiden...
Citera
2016-07-15, 06:58
  #7
Medlem
Bananpyjamasens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JalleKalleBalle
10000 är kanske långt bort, men inte helt otroligt med tanke på att de verkar planera bättre på sistone.

Däremot så kommer de dra med flera hundra i kommande attacker, kanske till och med tusentals. Tittar man på några av deras senaste så har brutaliteten definitivt ökat och de gör verkligen sitt bästa för att döda så många som möjligt, mer än tidigare. Allt känns mer genomtänkt nu.

Ta tex den igår, man väljer att köra in ett hav av familjer med en stor lastbil.
Eller när de började peppra ner folk i koncerthallen i Paris, de stod och sköt i flera minuter och kastade till och med granater in i folkhavet.

Klimatet har ändrats och blivit mycket brutalare.
Det kommer ske mycket läskigt i framtiden...

Fetade: ja trots att de sköt ganska fritt i flera minuter och hade sprängmedel (på flera ställen) så fick de bara med sig 147 stycken. Som sagt, det ska till en del trots allt.

Problematiken för jihadisterna är väl att komma runt om säkerhetstjänsterna. Tänker vi oss en attack med 1000 döda t.ex. då krävs det en del förberedelser och då fastnar man lätt på radarn.

Annars är det nog verkligen inte omöjligt, om man verkligen spenderar 2-3 år till att grundligt gå igenom en attack men då krävs det nog att man är en ensamvarg alá Breivik. 500 är trots allt lite utav en magisk gräns och terror är inget nytt, det har funnits tider då klimatet har varit betydligt tuffare på sina platser runt om i världen. 500 är mycket till och med i krigszoner.
Citera
2016-07-15, 07:23
  #8
Medlem
TarzansFarsas avatar
Det ultimata hade ju varit ifall dom hade lastat på 1 ton sprängmedel i lastbilen och detonerat efter lastbilen hade kört in i alla. Då hade vi varit uppe i 500-1000 tusen döda. Är väll 1 år eller 2 innan det händer.
Citera
2016-07-15, 08:18
  #9
Medlem
Det är ju ingen hemlighet att jihadister försöker få tag i kärnvapen, radiaktiv material för en smutsig bomb.
Det är det största hotet, därför är det viktigt att USA och Ryssland börjar samarbeta.

http://www.upi.com/Top_News/2002/04/...9851019584232/
Citera
2016-07-15, 10:24
  #10
Medlem
jag tror att ju bättre vapen man tillverkar så kommer fler dö, terror är bara ett symptom/efterskalv utav krig, eliminera krig och terror försvinner.
Citera
2016-07-15, 10:35
  #11
Medlem
Vi bör atombomba idiotländer och jämna skiten med marken för att utrota ledarna samt deras vänner.
Citera
2016-07-15, 10:45
  #12
Medlem
Skall man fortsätta jävlas med väst så tror jag snart vi får se terrordåd mot infrastruktur, så enkelt att köra in i obevakade samhällsviktiga tunnlar ( som te x Tingstadstunneln i Gbg), kraftverk, telekommunikation, u name it.

Vad vet jag, men tror inte nämda exempel är vidare svåra att forcera och spränga med lastbil full med explosivt!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback