Vad händer med SVT och SR efter 2018? Kommer kvasten att gå?

Det är ganska enkelt. Dels så finns det en extrem överrepresentation inom public service hos vänstern, i synnerhet Mp och V. Det är alltså inte så att agendan och vänstervridningen kommer uppifrån utan kommer från insidan av public service.

Det är också skillnad på hur man hanterar sina "verktyg". De borgerliga partierna är ju för en neutral public service och ser ingen anledning att påverka den medan det är mer legio inom vänstern att försöka påverka offentliga verksamheter genom att placera ut sina egna på strategiska platser och politisera dem.

Uvell exemplifierar det hela rätt så bra här:
http://www.uvell.se/2016/07/09/sossa...rallt-32659917

Jag håller inte med. När nyhetsförmedlingen sponsras av människor från alla politiska läger så borde nyhetsförmedlarna känna press på sig att eftersträva objektivitet. Det funkar inte i nuläget, men ett samhälle kan tränas till att hysa en viss etik.

Till exempel så var barn osynliga i Skandinavien innan Astrid Lindgrens böcker och kampanjer för barns rättigheter, och idag så är de skandinaviska kulturerna centrerade kring barn och familj.

Att SVT och SR ser ut som de gör är inte resultatet av en mandatperiod eller två. Det är resultatet av vänsterpolitik de senaste 50-60 åren. Det skulle inte förändras ett dugg ens om SD hade 51% i riksdagen och satt i regeringen i flera mandatperioder. Förändringar tar längre än så och det kräver medvetet arbete.

Inte ens om SD hade den makten som beskrivs ovan så skulle de kunna förändra något om man utgår från hur partiet ser ut och fungerar idag - inte ens om de hade 100 år på sig. Skälet är att SDs ledning effektivt stryper all tillväxt till partiet genom att manövrera ut och utesluta alla som kan utgöra ett hot mot ledningsgruppens dominans i partiet. Man värnar sina riksdagslöner helt enkelt och det är därför som man tar in föräldrar, syskon, svågrar och flickvänner på ledande poster. Man har helt enkelt inte ett tillräckligt stort nätverk av kompetent folk som är övertygade sverigedemokrater, med kompetens avses sådana som kan sättas på ledande poster inom myndigheter.

Kvasten kommer nog att gå om Sverigedemokraterna får som de vill. SD kommer inte ställa sig bakom regeringens finansieringsförslag av Public service, såvida inte en mer djupgående översyn av verksamheten genomförs:

• Förstärka sakligheten genom att inrätta ett specialinriktat organ som inför ett granskningsärende sätter samman ett vetenskapsråd som får till uppgift att kontrollera anmälda programs eller reportages saklighet.
• Exponera rättelser tydligare, eventuellt i ett särskilt program eller genom en flik på bolagets hemsida.
• Peer review system mellan de nordiska public service bolagen för att granska och utvärdera publicerat innehåll.
• Kompetens måste vara primärt fokus framför kvotering av olika slag.

https://nyheteridag.se/sd-sager-nej-...rvice-forslag/

Den kvasten kan du drömma om. Borgerliga politiker är extremt fega i kultur-och mediefrågor, vilket bara delvis förklaras av PTSD och Stockholmssyndrom efter årtionden av aggressiv vänsterdominans.

De behöver skaffa ett par helt enkelt. Det enda som inger hopp är att den yngre högergenerationen inte verkar lika rädd. SR fick ju faktiskt lite panik när de stängde av Pascalidou och de andra, förmodligen för att undersökningar om minskat förtroende i kombination med SDs uppgång gör dem lite oroliga.

Prognos: inte mycket händer under nästa mandatperiod, heller. De "borgerliga" partierna verkar nöjda med att ge SD kulturfrågorna också och tappa några tusen väljare till.

Oavsett hur det går i valet kommer regim-vänster-media sitta säkert. Det allsmäktiga sosseriet är sedan åtskilliga årtionden djupt ingrott i det svenska samhället.