Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-07-10, 14:27
  #1
Medlem
Pfaltzs avatar
Jag har en känsla av efter valet 2018 (eller ännu tidigare?) kommer det att dröja flera mandatperioder innan vänstern får något att säga till om igen. Jag kan därför inte undgå att undra över hur icke-vänster-regeringarna framöver kommer att hantera SVT:s och SR:s nuvarande slagsida åt vänster. Kommer kvasten att gå, blir statliga maskirovkamedia plötsligt oberoende eller kommer de att förvandlas till svenska versioner av Fox News (hemska tanke det också)? Eller låter man saken bli som den är? Alliansen gjorde ju inget åt det mellan 2006 och 2014. Vad händer efter 2018, tror FB?
Citera
2016-07-10, 16:22
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pfaltz
Jag har en känsla av efter valet 2018 (eller ännu tidigare?) kommer det att dröja flera mandatperioder innan vänstern får något att säga till om igen. Jag kan därför inte undgå att undra över hur icke-vänster-regeringarna framöver kommer att hantera SVT:s och SR:s nuvarande slagsida åt vänster. Kommer kvasten att gå, blir statliga maskirovkamedia plötsligt oberoende eller kommer de att förvandlas till svenska versioner av Fox News (hemska tanke det också)? Eller låter man saken bli som den är? Alliansen gjorde ju inget åt det mellan 2006 och 2014. Vad händer efter 2018, tror FB?


Staten bör ej finansiera nyhetsförmedling av någon sort.
Citera
2016-07-10, 16:36
  #3
Avstängd
Bara idioter tror att SVT och SR drivs av en politisk agenda... Om ni hade haft rätt kan man ju fråga sig varför SVT och SR bland er nötter inte sågs som höger under de 8år Reinfeldt ledde regeringen.
Citera
2016-07-10, 16:41
  #4
Medlem
Shamdons avatar
Jag tror att det kommer hända en hel del. Dels så skakas de båda organisationerna om av att framtiden står står och stampar i farstun samtidigt som de båda inte längre kan dölja förslitningsskadorna av politiska krumbukter och av tidens tand.

Även om SVT själva upplever sig som progressiva i sina satsningar på Edit och motsvarande experiment och har anställt Jan Helin för att hjälpa dem med någon sorts förändringsarbete för att förstå samtiden så backar de ohjälpligt in i framtiden med en nära nog förljuget otidsenlig agenda och förvirrad oförståelse för densamma.

Däremot tror jag att det mindre kommer att handla om direkta tillsättningar per se, utan om nya direktiv och helt nya organisationer i sköljvattnet eller tsunamin med gammel-media konkurser.

I efterhand kommer förstås lösningen se ut som ett Columbi ägg för vi kommer helt enkelt ha glömt bort hur verkligheten såg ut idag och än mer så för bara några år sedan.

Kan för övrigt rekommendera nedanstående artiklar och texter som söndagslektyr.

En artikel om ämnet, men med lite större anslag samt en intervju med Cilla Benkö och en blogg av miljöpartisten och riksdagsledamoten Niclas Malmberg. Malmberg sitter med i den politiska referensgrupp som ingår i Medieutredningen samt utredningens hemsida och en forskarantalogi som utredningen beställt och gjort tillgänglig.

Ett par citat ur NEO-artikeln
Gärna Mångfald Men Ingen Höger:

"Att P3 är vänstervridet har länge varit en truism. I praktiken har det ofta betytt att vänstern tillåtits mer svängrum där. Den mångfald man eftersträvar ska täcka in allt. Utom högerpersoner."

"Medieforskaren Kent Asp har visat att Miljöpartiet har stort stöd bland journalister, hela 42 procent. Men siffrorna är ännu högre inom public service, där har de faktiskt egen majoritet: På SVT får MP 52 procent och på Sveriges Radio hela 54 procent av rösterna. Här, i neutralitetens högborg, får vänsterblocket sammanlagt 82 procent."

"Liv Strömquist: I dag om man är en ung, hipp tjej så ska man vara feminist. När jag började på P3, då ansågs feminism mer som ett särintresse. Nu är det mer en allmän ungdomskultur."


I NEO av Ivar Arpi.
http://magasinetneo.se/artiklar/garn...n-ingen-hoger/

Intervju med Cilla Benkö av Andreas Ericson.
Neo har diskuterat public service, opartiskhet och vänstervridna journalister med Sveriges Radios vd.
http://magasinetneo.se/artiklar/vi-klarar-vart-uppdrag/

Niclas Malmbergs (MP), medlem i den politiska referensgruppen för Medieutredningen, blogg.
(Utredningen är tillsatt av regeringen och kulturminister Alice Bah Kuhnke och har till uppdrag att analysera behovet av nya mediepolitiska insatser när presstödet i dess nuvarande form försvinner.)
http://niclasmalmberg.mpbloggar.se/c.../mediepolitik/

Mediautredningen
Om tre och en halv månad ska statliga Medieutredningen presentera sina förslag på nya mediepolitiska verktyg.
http://www.medieutredningen.se

En mediepolitik för framtiden - ID-nummer: Dir. 2015:26
http://www.regeringen.se/rattsdokume...3/dir.-201526/

Människorna medierna & marknaden - en forskningsantologi
Medieforskare från olika lärosäten har bidragit med vetenskapligt grundade översikter, analyser och reflektioner. Dessa har av utredningens forskningsledare Oscar Westlund sammanställts i denna forskningsantologi.
Människorna, medierna & marknaden, SOU 2016:30 (pdf 3 MB)
__________________
Senast redigerad av Shamdon 2016-07-10 kl. 16:44.
Citera
2016-07-10, 16:58
  #5
Medlem
ImMcGyverLOLs avatar
För det första är jag rätt säker på att S sitter kvar 2018.

Angående S(ovjet)R och S(ovjet)VT, när Allfader Schweinfeldt flyttade in blev det inga större förändringar, tvärt om tycks grisen ha nyttjat statstelevisionens kadrer av unga, arga, rasifierade vänsterhen till att ytterligare krympa åsiktskorridoren ytterligare. Så jag tror nog de flesta sitter säkert.
Citera
2016-07-10, 16:58
  #6
Medlem
Civvares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Bara idioter tror att SVT och SR drivs av en politisk agenda... Om ni hade haft rätt kan man ju fråga sig varför SVT och SR bland er nötter inte sågs som höger under de 8år Reinfeldt ledde regeringen.

Skojar du?
Citera
2016-07-10, 18:46
  #7
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ImMcGyverLOL
För det första är jag rätt säker på att S sitter kvar 2018.

Angående S(ovjet)R och S(ovjet)VT, när Allfader Schweinfeldt flyttade in blev det inga större förändringar, tvärt om tycks grisen ha nyttjat statstelevisionens kadrer av unga, arga, rasifierade vänsterhen till att ytterligare krympa åsiktskorridoren ytterligare. Så jag tror nog de flesta sitter säkert.

Förutom SD, och några minimala motståndsfickor inom KD, så är samtliga övriga riksdagspartiet kulturmarxister (det vill säga progressiva i frågor som rör nation, religion, familj, kön och sexualitet). Detta förhållande kommer att gälla även efter kommande val.

Finns således ingen anledning att förvänta sig någon bättring hos Public service.
Citera
2016-07-10, 18:59
  #8
Medlem
systemkollapss avatar
Alliansen har haft makten i åtta år utan att reformera public service. Public service har blivit än mer extrema och gör val som öppet provocerar. Jan Helin som programdirektör var ett lågvattenmärke. SVT:s vd var med att nominera Researchgruppen till en guldspade. SVT väljer in en öppen kommunist som korrespondent för latinamerika som kommit in som korrespondent genom att pappan är Dror Feiler (V). Carina Bergfeldt är nu korre i USA. Margit Silbersteins son är Benjamin Silberstein vars mor är en politisk reporter och kommentator för SVT är SVT:s expert på Nordkorea. Alexandra Pascalidou som tagits för fusk och är långt ifrån opartisk ges fortsatt förtroende.

Om public service ska vara en lekstuga åt rödgröna ska lekstugan inte skattefinansieras.
Citera
2016-07-10, 21:35
  #9
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ADHDADHD
Staten bör ej finansiera nyhetsförmedling av någon sort.

Den enkla sanningen.

Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Bara idioter tror att SVT och SR drivs av en politisk agenda... Om ni hade haft rätt kan man ju fråga sig varför SVT och SR bland er nötter inte sågs som höger under de 8år Reinfeldt ledde regeringen.

För att det inte har varit "höger" under Reinfeldts regeringar, utan exakt en och samma sjuklöveristiska politik som bedrevs både före och efter Reinfelds regeringar? Samma sjuklöveristiska politik och ideologi som SR och SVT har bedrivit propaganda för år efter år.

Är man inte värst skärpt, så bör man inte kommentera andras begåvningsnivå. Bara ett tips, som du förmodligen inte lär ta till dig av naturliga skäl.
Citera
2016-07-11, 03:52
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ADHDADHD
Staten bör ej finansiera nyhetsförmedling av någon sort.


Nej, det är ju därför Public Service bekostas av licens och inte skatt.
Citera
2016-07-11, 09:27
  #11
Medlem
AgentJoyBoys avatar
"Public service finansieras av licensavgift och inte staten så det är politiskt oberoende" - what a load of baloney.

SVT och SR är extremt partiska och ger alltid en nymarxistisk vinkling på reportagerna.
Citera
2016-07-11, 15:19
  #12
Medlem
johnny_viciouss avatar
Kvasten kommer nog gå vid ett regeringsskifte, men inte som TS tänker sig, utan snarare i förlängningen gällande att statsbidragen dras in eller kraftigt minskas. Det gäller dock fler (och kanske främst andra) än bara SR och SVT.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback