Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-07-10, 11:36
  #1
Medlem
hushlittledarlings avatar
Vänsterpartiets dag i Almendagen idag börjar med en ny slogan:

"Från miljonärer till pensionärer"

Kommer det bli framtidens slogan för V?

Förslaget att ge gratis medicin för de över 80 år.
Borde ju vara en SD paradgren, men de väljer istället att sänka skatterna för de rika.

Det jag gillar med Vs dag var att presskonferensen var 14 minuter lång.
och de snackade inte skit om några andra.

Sjöstedt gav ett förslag. Punkt.
Kärnfullt.

Vad tycker ni om förslaget?
Citera
2016-07-10, 11:46
  #2
Medlem
leprasjuklings avatar
Om man vill prioritera att öka medicinsubventionerna så bör man i stället öka skattestödet generellt för läkemedel
Många 80+ konsumerar mycket medicin, men alla är inte fattiga. Varför ska skattebetalarna bekosta Kamprads mediciner?

Alternativt att man kan koppla subventionerna till inkomsten, om det går att göra på ett enkelt och rättvist sätt.
Citera
2016-07-10, 12:04
  #3
Medlem
hogerspokets avatar
Är det enbart miljonärer som ska finansiera livet för pensionärerna, eller är det (som vanligt) medelklassen som skall beskattas hårdare?

Sannolikt det senare. Falsk plakatpolitik och traditionell avundsjuka (som vanligt) från ex-kommunisterna.
Citera
2016-07-10, 12:52
  #4
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
Vänsterpartiets dag i Almendagen idag börjar med en ny slogan:

"Från miljonärer till pensionärer"

Kommer det bli framtidens slogan för V?

Förslaget att ge gratis medicin för de över 80 år.
Borde ju vara en SD paradgren, men de väljer istället att sänka skatterna för de rika.

Det jag gillar med Vs dag var att presskonferensen var 14 minuter lång.
och de snackade inte skit om några andra.

Sjöstedt gav ett förslag. Punkt.
Kärnfullt.

Vad tycker ni om förslaget?

Knasigt och ett generellt förslag. Medicinerna ingår ju i högkostnadsskyddet. Många pensionärer är ganska så täta, med färdigbetalade huslån, investeringar med mera.

SD väljer att sänka skatten för pensionärer istället. Det är väl bra? Vänsterns diskriminerande skattepolitik är skamlig. De suger ut pensionärer till förmån för "de rika".
Citera
2016-07-10, 13:12
  #5
Moderator
Tinuviels avatar
Rubrik förtydligad.

Orginal:
Från miljonär till pensionär

// mod
Citera
2016-07-10, 14:40
  #6
Avstängd
53280s avatar
80+ kan har mer pengar än det flesta , oftast har det sålt villan de köpte billig och det har en rejäl slant på banken. Idiotisk förslag.

Bättre skippa försörjningsstödet för äldre som aldrig har jobbat i Sverige. Sedan ge man de människor som har byggt Sverige och sina blodsband här bättre pension.

VPK får flera miljarder i partistöd, man drog in deras partistöd sedan sänker man skatterna för välfärd företagen så de kan vinstmaximera.
Citera
2016-07-10, 16:46
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
80+ kan har mer pengar än det flesta , oftast har det sålt villan de köpte billig och det har en rejäl slant på banken. Idiotisk förslag.

Bättre skippa försörjningsstödet för äldre som aldrig har jobbat i Sverige. Sedan ge man de människor som har byggt Sverige och sina blodsband här bättre pension.

VPK får flera miljarder i partistöd, man drog in deras partistöd sedan sänker man skatterna för välfärd företagen så de kan vinstmaximera.

Det du missar är de 80+ som inte haft en villa att sälja, de kvinnor som lydde under normen och var hemmafruar och därmed har riktigt kass pension, fast det är klart du vill ju även dra tillbaka försörjningsstödet för dessa kvinnor, genomtänkt som du är...

Och snälla, att säga VPK om Vänsterpartiet är lika patetiskt som om jag skulle kalla SD "Bevara Sverige Svenskt". Du har visserligen inte framhållit dig själv som speciellt smart, men fan... Gränser finns väl även för svagbegåvade som du?

Edit: Varför ska man förövrigt tvingas sälja av sina tillhörigheter för att klara sitt uppehälle i Sverige 2016?
__________________
Senast redigerad av Magban 2016-07-10 kl. 16:49.
Citera
2016-07-10, 16:52
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
VPK får flera miljarder i partistöd, man drog in deras partistöd sedan sänker man skatterna för välfärd företagen så de kan vinstmaximera.

???

Miljarder i partistöd och dessutom indragna miljarder....
Citera
2016-07-10, 17:08
  #9
Medlem
Det är fel av flera skäl. Ett skäl är det lapptäcke systemet med skatter, subventioner, avdrag hit och dit innebär; oöverskådlig och säkerligen behäftat med kostnader att administrera. Ett annat skäl är farhågan att det kan orsaka ännu högre grad av polyfarmaci, när det redan är så att mediciner orsakar en massa biverkningar och interaktioner, samt en hög andel av kontakterna med vården, både öppen- och slutenvården, planerade och akuta besök, som en följd av över- och felmedicinering.

Fribeloppet för förmånsgrundade läkemedel är 2200 kr per år för vuxna, vilket inte är högt satt. En ökad kostnadsmedvetenhet bland förskrivare, att inte skriva ut gigantiska förpackningar direkt, kontrollera interaktioner och undvika polyfarmaci skulle vara kostnadsbesparande. Givetvis finns enorma industriella intressen att få befolkningen att knapra tabletter och ta sina sprutor.

En vettigare förskrivning av läkemedel skulle spara in kostnaderna för de akuta besök och inläggningarna i slutenvården, som en hög och felaktig läkemedelsanvändning medför. Bondförnuftiga diet- och motionsråd bör få en mycket högre prioritet än inbillad quick fix per tablett.
Citera
2016-07-10, 18:11
  #10
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
???

Miljarder i partistöd och dessutom indragna miljarder....

VPK fått flera miljard partistöd sedan. Drog man in deras partistöd och krävde tillbaka alla pengar det har fått så skulle man kunna sänka skatterna.
Citera
2016-07-10, 18:13
  #11
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Det du missar är de 80+ som inte haft en villa att sälja, de kvinnor som lydde under normen och var hemmafruar och därmed har riktigt kass pension, fast det är klart du vill ju även dra tillbaka försörjningsstödet för dessa kvinnor, genomtänkt som du är...

Och snälla, att säga VPK om Vänsterpartiet är lika patetiskt som om jag skulle kalla SD "Bevara Sverige Svenskt". Du har visserligen inte framhållit dig själv som speciellt smart, men fan... Gränser finns väl även för svagbegåvade som du?

Edit: Varför ska man förövrigt tvingas sälja av sina tillhörigheter för att klara sitt uppehälle i Sverige 2016?

Du tolkar det jag skriver som stor härlig latrin tunna. Man skall in dra försörjningsstödet utlänningar som aldrig har jobbat i Sverige.
Citera
2016-07-10, 18:23
  #12
Medlem
arbetets avatar
Ska väl antagligen finansieras genom återinförande av förmögenhetsskatt.

Som om det skulle finnas några förmögna i Sverige om V styrde.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback