Volvo V70 D3 -12 vs Kia cee'd SW - 14

Hej, går i köptankar då det vankas barn snart. Har en halvkombi idag som vi anser är lite för liten.

Det står mellan dessa två. Vilken av dessa modeller skulle ni välja och varför? Båda har full servicebok, drag och vinterhjul.

V70 D3 Momentum 2012, drar enligt kalkylen något minde trots sina 163 hk mot 128 hk i Kian.

Volvon har dieselvärmare och ingen motor/kupévärmare som Kian.

Enligt mina kalkyler bortsett från servicekostnad så skiljer det någon tusenlapp per år.

Volvon går på 200' kr och Kian 169'

Tack på förhand!

Volvon!

Dieselvärmare fungerar i ALLA lägen :-) det är ju en motorvärmare... och kupén blir varm rätt snabbt efter några minuter då kan vrida om nyckeln... fullblåsa samtidigt som du skrapar rutorna (om det skulle behövas)...

163 HK är inte heller att förakta... piggt som attan för en diesel...

Aldrig ägt någon men verkar som det självklara valet faktiskt...

Tusen tack för snabbt svar! Det enda jag tänker lite på är kostnader för att ha dieselvärmaren. Sen är det ju också mer lull-lull på Kian, backkamera, elinfällbara speglar osv. Sen är det även 5 års nybilsgaranti kvar, men du hade fortfarande valt Volvon.

Rent så "litar" jag väl även mer på en Volvon, liksom mer beprövad bil.

Njae... självklara valet... vet jag inte... Jag hade dock valt Volvon...

Kia är inte absolut säkert ingen dålig bil nu förtiden...

Dieselvärmaren medför inga större kostnader vad jag vet (drar inga mängder diesel direkt)... tror dessutom att om du skall sälja bilen någongång så är detta ett riktigt plus...

Backkamera sätter du in själv för en riktigt billig penning... Elinfällbara speglar... visst... beror väl på vart man bor lite...

5 års nybilsgaranti är ju inte att förakta iofs... men nää... Volvon... :-)

Dieselvärmare är guld på vintern om man inte har bilen i garage. Isfria rutor och varm kupe när man ska iväg, gott!

Är inget fan av Volvo annars, men här känns valet faktiskt givet. V70 är en rejäl bil att lasta i, komforten är bra vad gäller stolar, ljudnivå och utrymmen. Har dock ej åkt i eller kört Kian så där kan jag inte uttala mig. Om inte Volvon har gått en miljon mil ( ) så skulle jag valt den. Andrahandsvärdet bör vara bättre än Kians också, om du ska sälja den en dag.

Men om nu Volvon kostar 200 000 kr kan du köpa nya modellen av KIA Cee'd SW för under 200 000 kr och då skulle jag tagit en ny KIA framför en 4 år gammal bil.
Testade den för nån vecka sedan och den var klart ok.

http://www.kia.com/se/content_attkop...paket-gt-line/

Jo det är ju såklart sant det med dieselvärmaren, fördelen med för oss idag är att vi har carport och lustigt nog blir det ju aldrig någon is på rutorna.

Men ja, det är supersvårt. Särskilt med tanke på garantin och så. Tänker på andrahandsvärde, men det kanske vägs upp av att Volvo ändå är Volvo.

Tack för ditt svar
Som jag sa tidigare, givetvis jättebra med varm och isfri bil Sen som du säger, lastutrymmet är ju ganska mycket större, nu fick ju barnvagn och så plats bra i Kian också men vill man packa mer så är ju självklart Volvo bättre, men behövs det för ett barn tro?

Nej, den har bara gått 5000 faktiskt. Tror du att det är de även fast nybilsgarantin finns på Kian?

Det har du iofs rätt i med med min sambos krav så ska det vara automat och fullutrustad osv, då går den lös på 250' ungefär.

I så fall kan du ju glömma Volvon direkt.
KIA:n var ju extremt bra utrustad, kolla specen.
Cee'd Sportswagon 1.6 CRDi DCT GT Line 211 800 kr om du skippar metalliclacken och panoramataket

Vad är det för extrautrustning du saknar?

Panoramatak säljs ju inte ens på den nya Kian eller? Jag vill ju ha motor- och kupévärmare, drag och vinterhjul då var vi enligt min Kiahandlare uppe i 250