Aleander Bard framstår ju ofta som en kämpe för yttrandefriheten med citat som:
Citat:
Yttrandefrihet handlar om att försvara människor med de vidrigaste av åsikter, och inte bara de som du själv håller med om.
Det stämmer dock inte på långa vägar, faktum är att han lobbade stenhårt för att hindra en konsert med en artist som hade texter som bard inte gillade.
Citat:
Efter massiva påtryckningar ställdes jamaicanske reggaestjärnan Sizzlas konsert på Hornstulls Strand i Stockholm in. Anledningen till protesterna var att Sizzla, vars riktiga namn är Miguel Orlando Collins, 35, i sina låttexter uppmanat till att mörda och bränna homosexuella.
Citat:
– Jag hoppas att det slutar med att det går åt helvete för dem, att de får stänga. Jag kan inte tänka mig att en enda seriös arrangör eller artist vill ha med Slakthuset att göra längre. Det är omöjligt, om man är en artist med lite anständighet, att ställa sig på en scen där Sizzla har varit.
http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle14594250.ab
Det står i artikeln att konserten bara flyttades och det stämmer, men även det nya stället ställde in, pga Bard såklart fortsatte hetsa folk, starta facebookgrupper, hota personal osv.
Citat:
Eftersom Slakthuset bokat homofoben Sizzla till en konsert den 28 mars borde alla uppmana till tortyr och mord på personalen på Slakthuset
http://www.qx.se/noje/20496/bard-upp...-lokaluthyrare
Han blev såklart nöjd med att Sizzlas konsert ställdes in
https://twitter.com/bardissimo/statu...06519723626498
Så... Varför blir han hedersflashbackare när han uppenbarligen gör allt för att stoppa, inte bara oliktänkande utan även den konstnärliga friheten -och faktiskt lyckas med det?
Är yttrandefrihet okej och bör försvaras, men bara så länge man inte uttrycker sig kritiskt om hbtq?