Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2016-07-05, 15:03
  #37
Medlem
Ja att religiösa människor har något emot intelligens och förnuft förvånar mig inte. När deras argument tryter så försöker man föra in diskussionen på att annat spår.

Varför skall man vara intelligent? Vad ska vi ha kunskaper till? Varför är det så viktigt att ha rätt? Varför är det så viktigt med sanning?

Kunskap och intelligens är ett hot mot religionen. Detta visste redan de som skrev om Adam och Eva. Kunskapens frukt var hotet och det var en orm som lurade Eva att bita i äpplet.

Även idag ser vi detta inom de mest extrema formerna av Islam. Där ska man inte gå i skolan och lära sig något förutom en sak och det är naturligtvis korankunskap.
Citera
2016-07-06, 01:05
  #38
Medlem
adulterys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nåja, det finns inte ens en allmän uppfattning. Det som finns är en definition som psykometriker gärna vill pracka på andra. Sedan finns det mer vetenskapliga teorier om vad intelligens kan vara som är kopplade till själva fysiologin och inte psykometri.


Att ta till sig information gör du hela tiden och det gör alla ryggradsdjur med ett centralt nervsystem. Däri ligger inte intelligens.

Vi har två frågor att besvara när vi går in på ämnet:

1. När det gäller intelligens kontra hjärnvolym kan vi antaga frågan:
Om nu hjärnvolymen korrelerar med högre intelligens pga. att en högre antal neuroner tar plats; Kommer då en komplex problemlösningsförmåga resultera i större hjärnvolym, eller kommer större hjärnvolym resultera i mer komplexa beteenden/komplex problemlösningsförmåga?
(Grundförutsättningen här är att man vet hur en hjärna fungerar och hur neuroner migrerar sig vid inlärning.)
Vet ej hur hjärnan fungerar eller hur neuronerna migrerar sig vid inlärning.
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
2. När det gäller egenskaperna av en högre intelligens kan vi antaga frågan:
Person A kan ha en högre verbal förmåga, men är medioker i sina spatiala förmågor.
Person B kan ha lättare att lösa spatiala pussel och problem, men har svårt för det lingvistiska.
Person C kan ha utmärkt matematisk förmåga, men är medioker i allt annat.
Vilken av dessa personer antas ha en högre intelligens/vara mest intelligent?
Ska vissa förmågor väga tyngre än andra i ett intelligenstest?

dvs. Om nu människor är bättre på vissa saker än andra: Vilka saker väger tyngre när vi pratar om och mäter intelligens?
Förväntar du dig ett subjektivt svar?

Den som besitter alla förmågor har högst intelligens. Längre än så kommer vi inte.

Man kan ge TS rätt i att intelligens inte går att definiera, men TS har fel när hen påstår att intelligens inte finns. Det finns människor som inte klarar av någonting och som skulle få låga poäng inom alla tänkbara intelligensområden och vice versa.
Citera
2016-07-06, 04:27
  #39
Medlem
Golachabs avatar
Nej, kort sagt. Men många ateister lever med tron att intelligens (de inkluderar alltid sig själva där av någon anledning, troende kan sällan räknas dit), i princip kommer leda världen till en ny era. Ett teknologiskt paradis. Att man sen skiter i att man tar död på resten av jordens invånare är inget man gärna talar om. Gå ut som vegetarian så kommer köttätare att härja med dig värre än utsvultna pirayor. Jag ser ingen intelligens i detta.
Citera
2016-07-06, 13:27
  #40
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja att religiösa människor har något emot intelligens och förnuft förvånar mig inte. När deras argument tryter så försöker man föra in diskussionen på att annat spår.

[i]Varför skall man vara intelligent? Vad ska vi ha kunskaper till? Varför är det så viktigt att ha rätt? Varför är det så viktigt med sanning?

Japp, "faith vs facts"-dikotomin.

Citat:
Kunskap och intelligens är ett hot mot religionen.

Åtminstone mot pådyvlande religion.
Citera
2016-07-06, 13:49
  #41
Medlem
Intelligens är väl bara en observations vilja att upptäcka , alltså ren energi.

Jag kan fantisera om hur hela världen uppkomst blev till.

Alla är skitbra på att gissa , men om någon frågar dom
vad 468 gånger 69 är , tar det 30 minuter för dom att räkna ut det i huvet.

för då krävs ett rätt svar och det finns inga undantag , ett rätt svar finns.

Det kanske är ren IQ !
om man nu inte har memorerat hela gångertabbelen då
det bara är observations innlärning.


Jo det är en tro. eller en inlärning från vilja vara bäst.


Svaret blir som alltid "Egot" att prestera bättre än andra.

Fast många innser begränsningen i att bli bäst är liten.

Finns bara en som vinner en tävling, är jag unik nä tror inte det

Ju mer man man tror på sig själv ju större chans att lyckas.

Kämpa på bara hehe
Citera
2016-07-06, 16:47
  #42
Medlem
adulterys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Intelligens är väl bara en observations vilja att upptäcka , alltså ren energi.
Du kan inte hitta på egna betydelser för ord hur som helst. Vilken av teorierna förhåller du dig till? http://intelligenstest.se/olika-typer-av-intelligens/
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Jag kan fantisera om hur hela världen uppkomst blev till.
Är det din intelligens menar du?
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Alla är skitbra på att gissa , men om någon frågar dom
vad 468 gånger 69 är , tar det 30 minuter för dom att räkna ut det i huvet.

för då krävs ett rätt svar och det finns inga undantag , ett rätt svar finns.

Det kanske är ren IQ !
om man nu inte har memorerat hela gångertabbelen då
det bara är observations innlärning.
Ja, det är många som överdriver sin intelligens.
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Jo det är en tro. eller en inlärning från vilja vara bäst.


Svaret blir som alltid "Egot" att prestera bättre än andra.

Fast många innser begränsningen i att bli bäst är liten.

Finns bara en som vinner en tävling, är jag unik nä tror inte det

Ju mer man man tror på sig själv ju större chans att lyckas.

Kämpa på bara hehe
Ja, egot driver på inlärningen, men alla har inte lika lätt för att lära sig och förstå saker. Man kan vara "boksmart" och så kan man vara intelligent. Det är två olika saker.
Citera
2016-07-06, 20:42
  #43
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Intelligens är väl bara en observations vilja att upptäcka , alltså ren energi.

Jag kan fantisera om hur hela världen uppkomst blev till.

Alla är skitbra på att gissa , men om någon frågar dom
vad 468 gånger 69 är , tar det 30 minuter för dom att räkna ut det i huvet.

för då krävs ett rätt svar och det finns inga undantag , ett rätt svar finns.

Det kanske är ren IQ !
om man nu inte har memorerat hela gångertabbelen då
det bara är observations innlärning.


Jo det är en tro. eller en inlärning från vilja vara bäst.


Svaret blir som alltid "Egot" att prestera bättre än andra.

Fast många innser begränsningen i att bli bäst är liten.

Finns bara en som vinner en tävling, är jag unik nä tror inte det

Ju mer man man tror på sig själv ju större chans att lyckas.

Kämpa på bara hehe

Vad med att inkludera lite elementär logik?
Citera
2016-07-06, 20:43
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fh427
Som rubriken lyder.

1. Det finns inga bevis för att intelligens existerar.
2. Vetenskapen kan inte ens definiera vad intelligens är.

Ändå tror de flesta att det finns människor som är intelligenta/begåvade etc.
Lärarna i skolan är som samhällets präster som lär ut vilka som är begåvade/intelligenta etc.

De flesta Ateister borde kalla sig IQ-ister istället.

Hur kan så många tro på något utan att det finns bevis? Det måste vara en religion även ifall folk inte insett detta själv.


Att religiösa människor är frustrerade över intelligenta människor är förståeligt. En intelligent självständigt tänkande människa går nämligen inte på lögnerna som de religiösa omgiver sig med.
Citera
2016-07-06, 21:06
  #45
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av endumbonde
Att religiösa människor är frustrerade över intelligenta människor är förståeligt. En intelligent självständigt tänkande människa går nämligen inte på lögnerna som de religiösa omgiver sig med.

Hmm. Ett personligt tilläg i det kapitaliserade: "En intelligent självständigt tänkande människa går nämligen inte på lögnerna som de PÅDYVLANDE religiösa omgiver sig med.".
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback