Barbro Sörman (v): "Värre" när svenska män våldtar än när invandrare gör det

Varför inte...

För att svara på din fråga för att partiet gör bedömningen att det skulle gynna partiet i tillräckligt hög grad. Man ska väga in att V inte är ett totalt tomtenisseparti som MP och att reaktionerna kan bli hårda bland väljare och medlemmar efter ett sådant uttalande. Finns väl fortfarande en andel grovarbetare av manligt kön i partiet.

Min fråga var dock oddsen, inte varför hit eller dit.

Har denna vänsterpartist kanske egen erfarenhet att bli våldtagen av en svensk respektive arab?

om hon får kicken så beror det inte på att V tycker att hon har fel utan att deras hat mot bortskämda och välmående svenskar i allmänhet och medelklassen i synnerhet samt kärleken till MENA blev lite väl tydlig i det här fallet.

Naturligtvis. Samma typ av bevekelsegrund som ledde till Romsons avsked.

Alla rasister får vatten på sin kvarn när en invandrare våldtar. Det kan försvåra integration
för de skötsamma invandrarna. En svensk får aldrig sitt rykte förstört för att någon annan
våldtar, därför är det värre när invandrare våldtar

Precis! Men eftersom övervikten av våldtäkter begångna av invandrare är så stor är det väl bara bra att rasisterna får vatten på sin kvarn när invandrare våldtar. Det finns ett preventivt syfte i den reaktionen.

Däremot har Barbro Sörman inte angivit detta som ett skäl för sin uppfattning så jag antar att din uppfattning får stå för dig. Själv ogillar jag integration men jag tycker inte att det är värt att den försvåras av MENA-invandrarnas våldtäkter.

Oerhört klumpig tweet, men trots allt så tar hon ju faktiskt tillbaka sitt uttalande och erkänner att hon uttryckt sig fel vilket tyder på att hon inte är helt bakom i varje fall.

Hela byggsatsen måste vara felmonterad när man gör sådana logiska kullerbyttor som Barbro Sörman gör. Jag kan faktiskt ärligt talat, inte förstå hur man kan tänka som hon gör. Det som är värre är att det finns tusentals som Barbro Sörman på höga positioner inom offentlig förvaltning, journalistik, politik, högre utbildning, you name it!

Sådana här människor har lagt beslag på hela det offentliga Sverige. Det är lika bra att vi inser att det kommer att kosta blod, svett och tårar att bringa det här landet i ordning igen.

Uttalandet i sig är det väl inget större fel på.
Syntax error som uppstår när det kommer från en Vänsterpartist är dock klassiskt.
Detta är nämligen något hon bara får tänka men inte säga högt!
Underförstått, invandrare är lägre stående människor som vare sig fått en bra uppfostran eller har förmågan att fatta egna rationella beslut.
Ett tankesätt som präglar hela den politiskt korrekta debatten men som man naturligtvis inte kan tala klarspråk om.
'Vi måste hjälpa dom här stackarna för dom kan inte överleva på egen hand'.

Gör hon verkligen det? Hon säger det men det motsägs väl av den ganska tydliga ordalydelsen i tweeten samt inledningen av intervjun med FT. Snarare ändrar hon uppfattning under bilan och det kan man kanske förstå men det tyder ju inte i sig på någon särdeles hög intelligens.

En våldtäkt alltid våldtäkt, oavsett vilket etnicitet som GM har. Sen kan man ju alltid moralisera och tycka att det är värre när ngn begår våldtäkt samtidigt som denne har lärt sig (och ev. tycker) att det är fel, än att ngn begår våldtäkt samtidigt som denne lärt sig att det är okej och t.ex i enlighet med hur man upplever att mannens ställning ska vara i samhället.

Ur mitt perspektiv så har hon ju rätt anser jag.

Kulturella skillnader och indoktrinering från föräldrar och samhälle gör
att invandrare från MENA finner våldtäktsbeteendet lika självklart som
att vi som svensk står i kö vid kassan.

Skillnaden är att hon förmodligen anser det är ok att importera denna kultur, medans jag
ej tycker det, och röstar därför på annat parti