Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-07-03, 14:59
  #1
Medlem
Råkade få se den här på Facebook nyss

https://www.facebook.com/26288398038...type=3&theater

Riktigt fin bild, men kan inte släppa att björnen ser så inklippt ut.
Den ljusa auran runt om gör nog mycket men det kanske beror på något optiskt fenomen?

Älgarna ser naturliga ut, men just den där auran kring björnen och färgen på den stör ögat
tycker jag.

Flera kommentatorer påpekar detta och man kan tycka att det vore enkelt att bara
lägga ut en till bild då han bör ha tagit mer än en, just för att bevisa att den är ej fejk.
Citera
2016-07-03, 15:08
  #2
Medlem
BloodyGeezers avatar
Vinkeln han fotade ifrån verkar även väldigt osannolik. Fakeklockorna ringer som satan.
Citera
2016-07-03, 15:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VanAvOrdning
Råkade få se den här på Facebook nyss

https://www.facebook.com/26288398038...type=3&theater

Riktigt fin bild, men kan inte släppa att björnen ser så inklippt ut.
Den ljusa auran runt om gör nog mycket men det kanske beror på något optiskt fenomen?

Älgarna ser naturliga ut, men just den där auran kring björnen och färgen på den stör ögat
tycker jag.

Flera kommentatorer påpekar detta och man kan tycka att det vore enkelt att bara
lägga ut en till bild då han bör ha tagit mer än en, just för att bevisa att den är ej fejk.

Ser väldigt konstigt ut vid fötterna på björnen samt att belysningen är helt fel. I bilden är solen i moln/dold av träd och björnen är ändå upplyst.
Citera
2016-07-03, 15:19
  #4
Medlem
Kallekuling2015s avatar
http://m.imgur.com/dEeNKG9

Inga spår efter björnen, konstigt.

Fotografen verkar inte vilja svara på negativa kommentarer, björnen ser fejkad ut.
Citera
2016-07-03, 15:23
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallekuling2015
http://m.imgur.com/dEeNKG9

Inga spår efter björnen, konstigt.

Fotografen verkar inte vilja svara på negativa kommentarer, björnen ser fejkad ut.

Yes håller med.
Citera
2016-07-03, 15:32
  #6
Medlem
sonofnatures avatar
En kamera behöver inte fånga allt å alla detaljer. Han måste stått väldigt långt ifrån när han tagit fotot. Då man gärna ej står nära en springande Björn .


Jag tycker dock oxå den ser konstig ut.

Frågan e om fotografen tagit flera foton ? Typ klickat 5-50 ggr. Då kan han ju bevisa att den e äkta.

Om jag hade vart fotografen så hade jag försökt bevisa detta med alla medel. Men han gör inte det.
Citera
2016-07-03, 15:35
  #7
Medlem
sonofnatures avatar
Såg dock nu att han lagt upp 4 foton till. Tror det e äkta. Finns i kommentar spåret
Citera
2016-07-03, 15:36
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sonofnature
En kamera behöver inte fånga allt å alla detaljer. Han måste stått väldigt långt ifrån när han tagit fotot. Då man gärna ej står nära en springande Björn .


Jag tycker dock oxå den ser konstig ut.

Frågan e om fotografen tagit flera foton ? Typ klickat 5-50 ggr. Då kan han ju bevisa att den e äkta.

Om jag hade vart fotografen så hade jag försökt bevisa detta med alla medel. Men han gör inte det.

removed.
Tydligen är det äkta.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...53&oe=57F860B9
__________________
Senast redigerad av Macatho 2016-07-03 kl. 15:45.
Citera
2016-07-03, 15:50
  #9
Medlem
Readyfreddies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macatho
removed.
Tydligen är det äkta.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...53&oe=57F860B9

Tack för samlingen.
Jag är ändå inte helt övertygad om att björnen hör hemma där, på första bilden ser den ut att flyga.
Sticker ut hakan och påstår att det kan vara en Terje 2.0 med lite mer tanke bakom. Älgen och kalven är äkta, björnen är med för storyn.
__________________
Senast redigerad av Readyfreddie 2016-07-03 kl. 15:59.
Citera
2016-07-03, 15:58
  #10
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Tack för samlingen.
Jag är ändå inte helt övertygad om att björnen hör hemma där. På första bilden ser den ut att flyga och på den sista är den ju ungefär lika liten som kalven. Finns ingen chans att kalven hade klarat sig med björnen så nära?
Sticker ut hakan och påstår att det kan vara en Terje 2.0 med lite mer tanke bakom. Älgen och kalven är äkta, björnen är med för storyn.
Citat:
Efter ett minst sagt hektiskt dygn tänker jag nu stänga ner datorn ett tag och (med kameran!) bege mig ut i friska luften

Tack allesammans för gillningar, kommentarer, mejl, delningar och inte minst, ett väldigt stort engagemang detta senaste dygn! Stort tack även Mikael Jägare för att du kontaktade mig och ville hjälpa till med att verifiera björnbildernas äkthet! Och jag avslutar här med dina ord…

”Har fått förmånen att få bildoriginalen skickade till mig av Jens. Och för er som tvivlar så kan jag säga att de är 100% äkta. Finns enligt mig inte några tvivel. Kontrast och ljus är lite förstärkt från originalen, det är det enda som är gjort med dem. Så jag tycker nog att det vore klädsamt om vissa bad om lite ursäkt...”
https://www.facebook.com/Jens-Holmst...2883980388315/
Citera
2016-07-03, 16:01
  #11
Medlem
Readyfreddies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
https://www.facebook.com/Jens-Holmst...2883980388315/

Jo, men jag kan inte påstå att ett alias på FB är bevis heller.
Vill se hela bildserien.
Citera
2016-07-03, 16:05
  #12
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Jo, men jag kan inte påstå att ett alias på FB är bevis heller.
Vill se hela bildserien.
https://www.facebook.com/mikael.jagare?fref=nf Han är det som har verifierat dem.
Sen får du väl tro vad du vill visserligen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback