Citat:
Ursprungligen postat av
Appendix
Jättekul tråd att läsa och tack för uppdateringen!
Det här är bra entreprenörsskap av dig. och som du säger. Om de som du har som bulvaner 'är så närstående så är det bra veta om de är falska egentligen.
I vanliga fall är ju bostadsrätten attraktiv då den generellt är högre värderat per kvm än ett vanligt hyreshus. I ett samhälle med lite mindre ruljans så är det i regel högre efterfrågan på hyresrätter (Det är nån annan som sköter om åt en)
Tack!
För trådens hypotetiska frågeställning är de hypotetiskt 100% lojala, i verkligheten är det precis så men jag förstår att det kan vara svårt att förstå och vill inte gräva ner mig i den detaljen då den är irrelevant.
Att de kan "försäga sig" eller avlida med arv-problematik som följd eller liknande brister i bulvan-upplägget är däremot relevant och något jag försöker skydda mig mot. Deras lojalitet mot mig är en icke-fråga.
Ja hela upplägget hänger naturligtvis på ganska unika förutsättningar. Avfolkningsbygd, låg belåning, liten förening, ordförandeskap, låga priser på hus och fastigheter osv fast ändå med en viss efterfrågan på lägenheter. Har inga illusioner om att 8 lägenheter i typ Norrflärke är historiens största kap, men i just detta fall verkar helheten vara något mer värdefull än delarna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Stegbil
Men hur löser du det styrelsemässigt?
Man måste ju ha en X-storlek på styrelse där andrahandsuthyrare inte får vara med.
Hur gör du med HSB-representantrn som borde vara med på mötena?
Rent krasst så bryter du ju mot diverse regler och lagar om att man inte får, som ordförande, fatta beslut för sin egen vinning. Hur gör du där?
Man behöver vara tre personer i en styrelse, helst 3 plus HSB-representanten. Sen valberedning och lekmannarevisor på det. Det är därför jag köper lägenheterna via familj och vänner och inte med eget namn. Så det är inga bekymmer, man får väl sitta i styrelsen även om man hyr ut sin lägenhet i andrahand? Eller har ni andra regler angående den biten? Det har jag aldrig hört talas om.
HSB-representanten sitter där och gör sitt, finns inga bekymmer här. Än så länge. Det kostar ju en hel del med ett medlemskap så när jag har 6 av 8 borätter hade jag tänkt dra igång en process för att avsluta det. Det blir nog en smärtsam process och en av de stora grejerna i hela transaktionen.
Vilka beslut är för egen vinning menar du? Och vet du vilka lagar och regler det är som bryts lite mer specifikt?
Jag har verkligen försökt undvika det till nästan överdrift, har verkligen inte tagit ett enda beslut som gynnar mig specifikt varken som medlem, ordförande eller som hemlig spekulant på hela fastigheten. Detta har jag varit extremt noga med, på gränsen till att jag blivit ineffektiv som ordförande eftersom jag velat ha 100% av både styrelse och medlemmar och HSB med på varenda beslut som fattas.
Att jag inofficiellt råkar kunna förmedla kontakten med lite människor som är villiga att betala önskat pris för borätterna så säljarna får en snabb och smidig transaktion om de så önskar kan väl inte vara olagligt?