Vänsterpartiets dag i Almedalen 10/7 2016

Söndagen den 10 juli är det Vänsterpartiets dag i Almedalen.

Jonas Sjöstedt talar klockan 19.00.
I denna tråd diskuterar vi hans och Vänsterpartiets insatser under veckan.

Sista striden är här! Dessutom sista dagen i Almedalen 2016. Då äntrar kommunisterna scenen när alla åkt hem. Och där det under de andras dagar varit väldigt tyst om V.

Vi lär få höra krav på förmögensskatt och om jakt på skattesmitare. Kritik mot moderaterna och AKB. Omförhandling med EU och krav på att skärpningen av importen av främmande element ska upphöra. Kanske även någon gråtmild historia av en tårögd Sjöstedt. Och med stor sannolikhet någon brasklapp riktad mot SD.

Det vi inte lär höra något om är Venezuelas situation. Ett kommunistiskt paradis som gått i konkurs. Trots att de inte har några vinster i välfärden.

Uppsnacket har redan börjat i DN.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/v-r...-blockgransen/

Nu är V redo att förhandla över blockgränsen angående familjeåterföreningen. I kärlek och politik är allt tillåtet. Även för en kommunist vars dröm är en enpartistat enligt känt mönster.

Jonas har en väldigt behaglig röst att lyssna på. Han skulle alltid kunna läsa in böcker.

Han börjar komma igång nu när han pratar om Moderaterna. Märks dock att det inte är valår i år.

De tio miljarderna till välfärden ses som en stor vinst för oss i V.

Tycka vad man vill om Vänsterpartiet och deras naiva och destruktiva invandringspolitik, men Jonas Sjöstedt är en mycket bra talare till skillnad från många andra partiledare som framstår som omänskliga robotar.

Bra när Jonas tar upp visioner och förslag om att t ex folk som fyllt 80 år ska kunna få gratis medicin på apoteket.

Tråkigt att man låter en journalist från DN, en borgerlig tidning recensera Sjöstedts tal. Varför har vi inte en journalist från Flamman som recenserar liberalerna eller Moderaterna?

Konstig kritik. Bra att inte alla pratar om samma sak.

Är det inte bättre att ha en person från varsin sida som diskuterar talen, vilket var det man hade?

I övrigt var det ungefär som man kunde förvänta sig. Mycket visioner, inte så mycket hur man ska ta sig till för att finansiera det.

Jag tycker att han fokuserade lite väl mycket på 6-timmars dag som i dagens politik egentligen inte är någon stor fråga. Däremot var det bra att han tog upp frågan om de äldres situation.

Tja, Du kan ju alltid läsa en recension i ETC om Annie Lööf. I ETC vet man vad man får, ty där är nog ingen till höger om Djingis Khan.
http://www.etc.se/ledare/jag-orkar-i...mer-annie-loof

Varför ingen på Flamman duger till att skriva en relevant recension är oklart, men vänstermisslyckanden är vi förstås vana vid.

Lite intressant att Sjöstedt har ett klart svar på vad svenska värderingar är när han får frågan i SVT Opinion, han hänvisar till lagboken och kör varianten att svenska lagar är byggda på svenska värderingar. Bra svarat måste jag säga, Belinda släppte frågan relativt snabbt efter nån upprepning. Där har Åkesson lite att lära. Om han hade kommit undan med det kan man kanske diskutera.

Tycker det är bra förslag. Men Sjöstedts förklarar det på en mycket icke pedagogiskt sätt.

Han säger "Det är rimligt att ta från miljonärer". Det är väldigt dålig retorik. Jag tycker det är direkt klantigt sätt att lägga fram det på.

Jag skulle istället köpt följande fras:

"Får man det bättre, så finns det utrymme att hjälpa de som har det mycket sämre".

Att väjda till solidaritet istället för "Bestraffa överklassen".

Jag tycker många vänstertankar är sunda. Men Vänstern kan inte framföra det på ett säljande sätt.

Vem bryr sig egentligen om vad en felprogrammerad kommunist tycker? Hans politik skulle sänka landet i en avgrund av fattigdom!