Jag fick en närmast lysande idé tidigare idag om hur EU kan vända sitt nuvarande rätt prekära läge till nya framgångar, och eftersom detta är Flashback måste jag givetvis dela med mig av det.
EUs grundläggande problem är att det saknar befolkningens förtroende. EU ses som ett elitprojekt utan folklig förankring.
Lösningen på detta är att ta ner EU-politiken till folkets nivå, vilket man i våra tider givetvis gör med en folkomröstning. Ämnet för folkomröstningen bör vara en fråga som berör hela Europa och som inte ställer länder mot länder utan delar alla länder i olika falanger.
Lyckligtvis finns det en sådan fråga, som dessutom är skriande akut och berör en stor del av EU-medborgarna djupt och innerligt. EU saknar helt migrations- och asylpolitik, trots att migration och asyl är den antagligen största frågan i nästan alla EU-länder för närvarande.
Det är ingen större vits med att hålla en folkomröstning om att justera Dublinfördraget en aning eller tvångsfördela några tusen asylanter. Lyckligtvis finns det mycket större frågor man kan avgöra. Min favorit är att EU ska upphäva FNs flyktingkonvention. Detta är verkligen en "nuclear option" och just därför motiverad att hålla en folkomröstning om. Men det är också en bra sak att göra. Ett ensamt land skulle inte kunna dra sig ur en sådan konvention utan att få mordiska blickar från resten av världen. Men EUs 28 (snart 27) länder är världens ohotade moraliska supermakt och säger det något i en sådan här fråga, dessutom understödda av världens största folkomröstning, så har resten av världen inte mycket val annat än att tiga (och ta efter givetvis). Att FNs flyktingkonvention är grovt daterad och bör ersättas med något modernare är dessutom de flesta ense om. Genom att upphäva den kan EU göra en bra sak för hela världen. Och det är inte ens något reellt hinder för moraliska stormakter som Sverige att fortsätter vara PK, alternativet att ta in stora mängder kvotflyktingar finns fortfarande kvar för de länder som är goda/dumma nog att vilja det. Sammanfattningsvis är det en möjlighet att i ett slag lösa alla EUs migrationsproblem.
Men det verkligt fina ligger i den interna politiken. Eftersom invandringsmotståndare och EU-kritiker alltsomoftast är samma personer så kommer EU-kritikerna i en sådan här folkomröstning tvingas rösta för EU-alternativet, dvs rösta ja till ett EU-beslut. Och med tanke på den allmänna opinionen kommer denna sida också att vinna (det är det som är meningen, alternativet vore inte alls lika positivt för sammanhållningen). På så vis kommer EU lösa ett problem som inget medlemsland kunde lösa på egen hand (inget enskilt land har som sagt mod nog att unilateralt upphäva flyktingkonventionen). Dessutom med folkets hjälp. Det är en perfekt lösning på flera plan.
EUs grundläggande problem är att det saknar befolkningens förtroende. EU ses som ett elitprojekt utan folklig förankring.
Lösningen på detta är att ta ner EU-politiken till folkets nivå, vilket man i våra tider givetvis gör med en folkomröstning. Ämnet för folkomröstningen bör vara en fråga som berör hela Europa och som inte ställer länder mot länder utan delar alla länder i olika falanger.
Lyckligtvis finns det en sådan fråga, som dessutom är skriande akut och berör en stor del av EU-medborgarna djupt och innerligt. EU saknar helt migrations- och asylpolitik, trots att migration och asyl är den antagligen största frågan i nästan alla EU-länder för närvarande.
Det är ingen större vits med att hålla en folkomröstning om att justera Dublinfördraget en aning eller tvångsfördela några tusen asylanter. Lyckligtvis finns det mycket större frågor man kan avgöra. Min favorit är att EU ska upphäva FNs flyktingkonvention. Detta är verkligen en "nuclear option" och just därför motiverad att hålla en folkomröstning om. Men det är också en bra sak att göra. Ett ensamt land skulle inte kunna dra sig ur en sådan konvention utan att få mordiska blickar från resten av världen. Men EUs 28 (snart 27) länder är världens ohotade moraliska supermakt och säger det något i en sådan här fråga, dessutom understödda av världens största folkomröstning, så har resten av världen inte mycket val annat än att tiga (och ta efter givetvis). Att FNs flyktingkonvention är grovt daterad och bör ersättas med något modernare är dessutom de flesta ense om. Genom att upphäva den kan EU göra en bra sak för hela världen. Och det är inte ens något reellt hinder för moraliska stormakter som Sverige att fortsätter vara PK, alternativet att ta in stora mängder kvotflyktingar finns fortfarande kvar för de länder som är goda/dumma nog att vilja det. Sammanfattningsvis är det en möjlighet att i ett slag lösa alla EUs migrationsproblem.
Men det verkligt fina ligger i den interna politiken. Eftersom invandringsmotståndare och EU-kritiker alltsomoftast är samma personer så kommer EU-kritikerna i en sådan här folkomröstning tvingas rösta för EU-alternativet, dvs rösta ja till ett EU-beslut. Och med tanke på den allmänna opinionen kommer denna sida också att vinna (det är det som är meningen, alternativet vore inte alls lika positivt för sammanhållningen). På så vis kommer EU lösa ett problem som inget medlemsland kunde lösa på egen hand (inget enskilt land har som sagt mod nog att unilateralt upphäva flyktingkonventionen). Dessutom med folkets hjälp. Det är en perfekt lösning på flera plan.
