Citat:
Ursprungligen postat av
Burnham
1) Nu håller du på och blandar ihop saker och ting. Det är skillnad på att ha fel kläder under ett speciellt tillfälle (segling, jakt etc) och att ha ett av plaggen på sig i stan som man utomlands använder till ett visst tillfälle.
2) Du är efterbliven. Det jag sa var att bara för att man förr använde tweed till jakt i ett helt annat land innebär inte att man inte kan ha det på sig under andra tillfällen i ett helt annat land. Lederhosen fungerar inte i Sverige pga formalitetsnivån och du har vänt detta helt och hållet. Vi kan vända på det och fråga: om lederhosen skulle vara korrekt till affärslunch i Tyskland skulle det per automatik vara det i Sverige?
3) För att tweed är snyggt och att det inte finns någon estetisk anledning till att inte ha på sig det i stan?
4) Nej, tweed är snyggt.
Vi har tydligen olika åsikter och du är bara en efterbliven och envis kärring som tror att du kan någonting när du i verkligheten inte kan någonting. Jag ska inte ge dig det enda du vill ha i framtiden: uppmärksamhet, och kommer därför inte svara mer på dina provokativa inlägg.
1) Men
varför skulle du ha
Brittiska landsbygds-kläder i en
svensk stad? Kläder
för landet har man
på landet. Dessutom bör man ha "svensk" klädsel
i Sverige.
2) Om man måste ha brittisk klädsel för att man har tittat för mycket på TV då bör man i alla fall ha
rätt klädsel till
rätt tillfälle. Att ha en klädsel från "fel" land och bära det vid fel tillfälle är bisarrt.
3) Um, nej? Meningen med tweed är att det ska vara slitstarkt för att man är ute och gör saker som skulle förstöra vanliga kläder. Tycker du att det är snyggt att klä sig i säckväv också?
4) Även om tweed skulle vara snyggt passar det inte in i stan. Jag var på ett möte förra månaden med en lirare som hade en tweed kavaj när alla andra hade kostym och alla tyckte att han var en clown.
5) Har du fått för dig att tweed är elite på något sätt? Var har du fått det ifrån?