Tankar om vänd andra kinden till

Denna vers tolkas av många som att de kristna är fegisar och ynkryggar som alltid viker ner sig.

Min egna tolkning är att när du står inför någon som vill dig illa så gör något oväntat istället, exempelvis att vända andra kinden till.
Detta får din motståndare ur balans och med lite tur så undviker du en konfrontation.

En jämförelse är att när en björn får syn på dig i skogen och gör utfall så blir din instinktiva reaktion att springa iväg, med förödande resultat.
Istället "vänder man andra kinden till" och väljer istället att står kvar och försöka göra sig så stor som möjligt med förhoppningen att björnen blir förvirrad och knallar iväg.

Vad tror ni?

jag tror att det fungerade en gång i tiden. då män var män och kvinnor var kvinnor men nu när man har alla dessa muslimska vildar och varelser som det alkoholiserade patrask Löfvén bjudit in så kan man inte ta avstamp i normer som skapades i en svunnen tid. Om någon drar kniv mot mig så får han åndra det. Om någon förolämpar mig så får han minst lika mycket tillbaka. det är det enda de förstår. de tror att de är slugare, smartare och listigare i alla läge inklusive vita vänster-och bidragspatrask och genm att ge dem en hård lavett lär de sig att de ska befinna sig längst ner i pyramiden och inte fantisera att man hör till topppen.

Ska vi kolla på hela kontexten och inte bara budet om att vända andra kinden till?

Matt 5:38-39

"Ni har hört att det är sagt: Öga för öga och tand för tand. Jag säger er: Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på den högra kinden, så vänd också den andra åt honom."

Jesus säger detta i kontrast till att hämnas den som gjort en något ont, även om det skulle vara befogat. Det handlar inte om självförsvar, det handlar om hämnd.

Din tolkning förstår jag inte alls.

Eh, vet du något om kristendomens rötter? Dom första kristna var först förföljda av judarna och sen av romarna. Jag kan lova dig att livet är enklare för en kristen i Rinkeby eller Rosengård idag än det var i Jerusalem eller Rom i kristendomens barndom.

Jag tvivlar dock starkt på att "vänd andra kinden till", var ett bra sätt att vinna en knivfight på, på den tiden.

Det handlar inte alls om feghet. Det är fegt att provocera och använda hot, för att inte tala om våld. Det är fegt.

Varför är det fegt? Jo eftersom det är lätt. Det som är lätt är fegt.

Det är däremot svårt att stå inför någon som provocerar eller hotar en. Det är svårt att inte bli rädd. Blir man rädd, kommer det djuriska inuti en fram och sedan kommer våldet.

Det svåra är att stoppa vreden som väller upp inuti en. Att hålla tillbaka det. Att behålla lugnet.

Att vända andra kinden till handlar om att ha självkontroll. Lär man sig detta (och en del annat förstås) så kommer man få ett gott liv, ett rikt liv, ett framgångsrikt liv.

Den som provocerar, hotar och använder våld kommer jagas, spärras in, och dödas. Leva liv i flykt, i elände, hatad och föraktad, och sedan död och saknad av ingen.

Det finns en urgammal mänsklig dygd: återhållsamhet. Det är vad det hela handlar om. Att inte vara en slav under sina instinkter / känslor.

Man har bara två kinder. Så man ska inte vara hur återhållsam som helst. Återfallsbrottslingar som återkommande provocerar, hotar och begår våld ska alltså inte accepteras, utan de bör dödas och glömmas bort. Inte pga att andra hatar dem, utan pga att de är skadliga och orsakar lidande åt sig själva och andra. De är därmed inte männskor.

Det tror jag med. Handlar inte om underkastelse.
Istället för att ge tillbaka med samma mynt, så "chockerar" man personen med kärlek.

Det går bra ihop med andra saker Jesus säger om hur man ska behandla andra:

Intressant föreläsning kring ämnet "älska sin fiende":
https://youtu.be/-M_pim7TkNQ?t=8m3s

Det handlar inte om feghet när man vägrar slå tillbaka med våld (som tidigare nämnts i tråden). Absolut inte. Mycket handlar (trots allt) om kärlek och kärlek är större än hat. Tyvärr finns det onda människor som inte förstår sig varken på kärlek eller vänlighet. "Ni har djävulen till er fader" skulle Jesus sagt åt dessa.

Hur levde Jesus och vad gjorde Han när Hans fiender kränkte och slog Honom? I fallet med judarna ser vi följande ex: "Översteprästen frågade ut Jesus om Hans lärjungar och om Hans lära.*20*Jesus svarade honom: "Jag har talat öppet till världen. Jag har alltid undervisat i synagogan och i templet, där alla judar samlas. I hemlighet har jag inte talat någonting alls.*21*Varför frågar du mig? Fråga dem som har hört vad jag har förkunnat för dem. De vet vad jag har sagt."22*När Jesus sade detta, gav en av tjänarna, som stod där, Honom ett slag i ansiktet och sade: "Skall du svara översteprästen på det sättet?"*23*Jesus svarade: "Har jag sagt något oriktigt, så bevisa det, men har jag talat rätt, varför slår du mig då?" Jesus var (andligt) stark och svarade med ord som i sin tur satte onda människor på plats. Inte med våld men med ord satte Han dem på plats och Hans ord är mäktig, Herrens ord som det står också skrivet i heliga skriften: "Ty Guds ord är levande och kraftigt och skarpare än något tveeggat svärd, och tränger igenom, så att det åtskiljer själ och ande, märg och ben; och det är en domare över hjärtats uppsåt och tankar." Hebreerbrevet.4:12. Därför säger också Jesus till sina följare: "Men innan allt detta händer, skall man gripa och förfölja er. Man skall utlämna er åt synagogor och fängelser och ställa er inför kungar och landshövdingar för mitt namns skull.*13*Detta ger er tillfälle att vittna.*14*Bestäm er därför att inte förbereda något försvarstal.*15*Ty jag skall själv lägga orden i er mun och ge er vishet som ingen av era fiender skall kunna stå emot eller motsäga." Luk. 21:12-15

När det gäller människor som förföljer på ett eller annat sätt dem kristna eller också försöker få dem ur balans och vilseleda (medvetet som omedvetet) finns det hemska konsekvenser som väntar för deras del. Jesus själv säger: "Men den som förleder en av dessa små som tror på mig, för honom vore det bättre att en kvarnsten hängdes om hans hals och han sänktes i havets djup.*7 Ve över världen som förför. Förförelser måste komma,*men ve den människa genom vilken förförelsen kommer. "Matt. 18:6-7*
Vad ska Herren göra med dem som förföljer Hans barn?

Frågan är varför Gud inte vänder andra kinden till? Gud verkar inte ha problem med att ta till våld. Fast det kanske är av "kärlek"....

Det är just det som är grejen. Det finns tillfällen då våld är motiverat, men vi människor använder mest våld av själviska motiv som hämndbegär, girighet, rädsla eller maktlystnad.

Jag tycker inte Gud uppfyller dom motiven.

Med all ondska i världen kanske det är det gud gör, vänder andra kinden till!

Kanske vore det bättre om Gud handgripligen grep in och stoppade allt mördande, alla övergrepp och stölder som sker varje dag. Världen vore bättre om rättvisans gud grep in, för vi människor är patetiskt dåliga på att med vår fria vilja välja att göra det som är gott.