En snöboll i helvetet är symbolen för en planet i kris där polarisarna smälter som en snöboll på grund av den globala uppvärmningen.
År 1955 gav Tom Dale och Vernon Carter, som var två mycket erfarna ekologer, ut en bok med titeln ”Topsoil and Civilisation” och skriver att; ”den civiliserade människan har dragit fram över jordytan och lämnat en öken i sina fotspår”.
Vidare skriver Schumacher; ”Detta påstående kan vara en förenklad överdrift, men är ändå inte helt ogrundat. Den civiliserade människan har plundrat ut de flesta av de områden där hon levt länge. Det har varit huvudorsaken till den nedgång som drabbat hennes civilisationer i äldre bebyggda områden. Hur plundrade den civiliserade människan denna gynnsamma miljö? Hon gjorde det främst genom att tömma ut eller förstöra naturtillgångarna”.
Det är ett banalt faktum att jordens kretslopp är en sluten helhet och dess tillgångar är begränsade. Tidigare livsmönster och naturtillgångar som funnits i tusentals år och byggts upp av tidigare generationer, har förstörts under en enda generationstid. Det känns igen som resursslöseri och misshushållning av naturtillgångar. Människans aktiviteter har under en mycket ögonblick i jordens historia nått en sådan intensitet och omfattning att livssfärens sköra balanser håller på att allvarligt rubbas.
När de mänskliga och sociala normerna rubbas eller sätts ur spel kommer kortsiktighetsprincipen forma vardagens gärningar och handlingar. ”Utvecklingen av detta ekonomiska system bestäms då inte längre av frågan: vad som är bra för människan – utan av frågan: vad är bra för systemets tillväxt?”
Kapitalet har blivit otåligt och hungrigt, det kräver omedelbara vinster och kortsiktigheten bara ökar.
Överdriver alla klimatforskare klimathotet eller är det elitismen som blundar för den?
http://demokratinsbabel.com/en-snobo...planet-i-kris/
http://yttrandefrihet.blog.com/2016/...planet-i-kris/
År 1955 gav Tom Dale och Vernon Carter, som var två mycket erfarna ekologer, ut en bok med titeln ”Topsoil and Civilisation” och skriver att; ”den civiliserade människan har dragit fram över jordytan och lämnat en öken i sina fotspår”.
Vidare skriver Schumacher; ”Detta påstående kan vara en förenklad överdrift, men är ändå inte helt ogrundat. Den civiliserade människan har plundrat ut de flesta av de områden där hon levt länge. Det har varit huvudorsaken till den nedgång som drabbat hennes civilisationer i äldre bebyggda områden. Hur plundrade den civiliserade människan denna gynnsamma miljö? Hon gjorde det främst genom att tömma ut eller förstöra naturtillgångarna”.
Det är ett banalt faktum att jordens kretslopp är en sluten helhet och dess tillgångar är begränsade. Tidigare livsmönster och naturtillgångar som funnits i tusentals år och byggts upp av tidigare generationer, har förstörts under en enda generationstid. Det känns igen som resursslöseri och misshushållning av naturtillgångar. Människans aktiviteter har under en mycket ögonblick i jordens historia nått en sådan intensitet och omfattning att livssfärens sköra balanser håller på att allvarligt rubbas.
När de mänskliga och sociala normerna rubbas eller sätts ur spel kommer kortsiktighetsprincipen forma vardagens gärningar och handlingar. ”Utvecklingen av detta ekonomiska system bestäms då inte längre av frågan: vad som är bra för människan – utan av frågan: vad är bra för systemets tillväxt?”
Kapitalet har blivit otåligt och hungrigt, det kräver omedelbara vinster och kortsiktigheten bara ökar.
Överdriver alla klimatforskare klimathotet eller är det elitismen som blundar för den?
http://demokratinsbabel.com/en-snobo...planet-i-kris/
http://yttrandefrihet.blog.com/2016/...planet-i-kris/
