Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Självklart går det bra att gå ur EU. Politiker och tidningar bara försöker få det att se omöjligt ut, medan det sker.
https://www.theguardian.com/politics...s-with-britain

...

https://www.theguardian.com/commenti...ain-europe-day 8 maj

Ja UK närmar sig EU igen efter att Brexit misslyckats. Det får inte gå för snabbt och bli för uppenbart bara. Detta har varit Sunaks föredömliga politik hela tiden.

Självklart väldigt bra att de samarbetar. Det går bra att ha ett europeiskt land utan att vara med i EU och drabbas av vansinniga avgifter, schablontullar, flyktingkris, ha en egen invandringspolitik, utrikespolitik etc. Att inte tvingas in under mottot "An ever closer union among the peoples of Europe". Att avgörande beslut fattas i landet och inte i Bryssel och bara dikteras utan debatt bland folk. Att folket kan rösta bort en dålig ledare. Den dagen de begär att få vara med igen kan man säga att de (politikerna) har ändrat sig. Just nu har de frihandel med EU, Nordirland är löst och det rullar på.

Enligt min uppfattning hade heller aldrig kriget i Ukraina inträffat utan EU. Då hade man följt avtalen. Men EU vinner så mycket på krig och sanktioner att kriget kom till stånd. Utan EU hade man även sluppit det enorma Corona-stimulspaketet som bidrog till inflation och energikris. Men på dessa punkter har inte Storbritannien helt vågat lämna Europalinjen. Men Storbritanniens Coroonapengar stannade i alla fall inom landet. Jag påstår vi gav 300 miljarder extra det året, Löfven sade 180. Vi fick tillbaka 35? Dessa pengar måste vi dessutom alltså få EU:s godkännande för att använda.

Helt fel om allting som vanligt.

UK står utanför EU och behöver betala tullar som EU-medlemmar slipper.
UK har en värre flyktingkris än EU.
Med Brexit ökade den lagliga massinvandringen till UK. Man satte stopp för arbetskraftsinvandring från EU men ökade massinvandringen från kolonierna.

Apropå demokrati så tillåter man inte Skottland att rösta om självständighet. Det ska jämföras med att EU aldrig försökte förhindra Brexit.

EU hade ingenting med starten av Ukrainakriget att göra, det var USA och i viss mån UK som drev på det. EU bör distansera sig från USA.

Storbritannien bestämmer sin egen invandring. EU:s öppna gränser skapade flyktingkrisen.
Storbritannien har frihandelsavtal med EU.
(Skottland hör inte hit och har ingen majoritet för självständighet. Nationalistpartiet har en muslimsk partiledare och Nicola Sturgeons make "förskingrade" kassan!)

Förnekar du att massinvandringen till UK tilltagit efter Brexit?

UK har mer flyktingkris än EU.

UK tillåter inte Skottland att rösta om självständighet. EU tillät däremot UK att rösta om utträde.

Vad har "muslimsk partiledare" med någonting att göra, är du islamofob?

De bestämmer själva sin invandring, de har ett immigrationssystem med poäng för akademiska meriter etc. De har sitt Samvälde.

Vi betalar jättesummor som bestäms i Bryssel och sprids utan redovisning.

(Skottarna hör inte hit. Deras nationalister är köpta. Gör bort sig som jag skrev nyss. En muslim som leder nationalistiska skottar är märkligt. Håller konstiga tal. Sturgeon skrev brev och gnällde på Boris. De har ingen reell majoritet för självständighet. Bara i tidningarna. Skulle de insistera skulle de få en omröstning. Senast var väl för typ 10 år sedan. Deras papper är redan klara till stor del om de bara bestämmer sig att lämna. Men se hur krångligt det var att går ur EU.)

Du medger alltså att massinvandringen till UK tilltagit efter Brexit?

UK har mer flyktingkris än EU.

Å andra sidan slipper vi tullar och förhandlar med andra block via EU.

UK har kilometerlånga köer av fattiga till sina soppkök, vill du att vi ska ha det så i EU också?

UK tillåter inte Skottland att rösta om självständighet. EU tillät däremot UK att rösta om utträde.

Du har fortfarande inte förklarat vad "muslimsk partiledare" har med någonting att göra, medge att du är islamofob så är saken ur världen.

Du bara trollar och upprepar dig nu, jag har inte tid med det.

Storbritannien bestämmer själva sin invandring, sin utrikespoliitik. De betalar inga vansinnesavgifter till Bryssel som spenderar pengarna utan att redovisa.

Storbritannien har frihandelsavtal med EU och alltså goda relationer som nu bekräftas.

Storbritannien har självklart ett mycket bättre läge än EU-länderna där britterna själva bestämmer över landet och inte måste följa diktat från Bryssel som i praktiken aldrig diskuteras inom landet. "Grattis nu har vi koldioxidtullar, pengarna går direkt till Bryssel, trots att EU inte har beskattningsrätt." Britterna kan rösta bort en dålig ledare.

Det är vad jag hinner skriva om detta just nu. Ha en trevlig kväll.

Du svarar inte på mina frågor så jag repeterar:

Du menar alltså att UK fått det bättre efter Brexit, med kilometerlånga köer till soppkök och mer massinvandring än innan Brexit?

UK tillåter inte Skottland att rösta om självständighet. EU tillät däremot UK att rösta om utträde. Medger du att EU är mer demokratiskt än UK?

Du har fortfarande inte förklarat vad "muslimsk partiledare" har med någonting att göra, medge att du är islamofob så är saken ur världen.

Edit: Jag startade precis en tråd om att Tyskland mycket föredömligt vill utöka federaliseringen av EU: (FB) Scholz: Vi måste ta EU framåt - bort med vetorätten i utrikespolitik och skattefrågor

Du köra bara motfrågor om vad som helst numera. Det drar iväg vart som helst. Mitt senaste inlägg svarar på det som är väsentligt. Hinner inte mer just nu. Ha en trevlig kväll.

Britterna rensar i invandringen nu. De tar itu med agenter som bedriver trafficking.
https://www.theguardian.com/uk-news/...ng-traffickers