Citat:
Många av de här naiva brexitörerna trodde att "bara vi kommer loss från Europatrasket så blir vi lika starka och självrådiga som för hundra år sedan - då var det ju inga problem, yada yada!". Att den brittiska handeln och ekonomin på den tiden lutade sig tungt mot imperiet vill de inte ta in. INGET land bedriver idag handel på¨de villkor som ett kolonialt imperium erbjöd sina herrar (framförallt långtgående monopol på handeln med besittningarna och deras folk; Indien och halva Afrika var *tvungna* att köpa allt möjligt från England till priser som britterna bestämde, om de skulle ha någon handel över huvud taget, och de levererade i sin tur billiga råvaror, metaller och livsmedel till moderlandet på rena skojarpriser, osv.)Schweiz har avtal med EU så de och Norge kan man aldrig använda som argument mot EU eller för Brexit eller Swexit.
Det här handlar dock mest om britternas oförmåga att förstå vad de hade i EU. De insåg tex inte att det var den fria rörligheten som gjorde att logistiken fungerade för deras import och export. De insåg inte heller att deras banker hade ett stort segment affärer som de hade EU licens för och inte längre har det.
Jag tänker inte argumentera för eller mot EU men ska man gå ur måste man vara bättre förberedd än britterna var. Det är inte omöjligt att de tex inte förstod att Norge är med i EES och därför har andra regler än tredjelandet Storbritannien skulle ha. En hel del av deras strategi är svårförståelig om man tror de visste vilka förutsättningarna var.
Det här handlar dock mest om britternas oförmåga att förstå vad de hade i EU. De insåg tex inte att det var den fria rörligheten som gjorde att logistiken fungerade för deras import och export. De insåg inte heller att deras banker hade ett stort segment affärer som de hade EU licens för och inte längre har det.
Jag tänker inte argumentera för eller mot EU men ska man gå ur måste man vara bättre förberedd än britterna var. Det är inte omöjligt att de tex inte förstod att Norge är med i EES och därför har andra regler än tredjelandet Storbritannien skulle ha. En hel del av deras strategi är svårförståelig om man tror de visste vilka förutsättningarna var.
Brexit är mentalt omöjligt att förstå om man inte väger in den romantiska, självförhärligande bild av England och imperiet som generationer av britter har uppfostrats med. Det är luckan efter imperiets storhet som utgör det dolda bränslet bakom den här våldsamma naiviteten i synen på örikets framtid. Det och jakten på en nygammal engelsk (inte brittisk) identitet. Det är påfallande att många Brexiteers egentligen skiter i Storbritannien som helhet och enhet: det är England som gäller.
