Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Din uppfattning om det är mytologi snarare än vetenskap, såvida du inte egentligen blåser upp det till indoeuropéerna i stort, och därmed menar "jag är ättling till personer ur de folk, vilka som helst, som bodde i norra Europa under bronsåldern". Det kanske stämmer, men det är något helt annat än att säga att 90% av alla vita svenskar idag härstammar från dem som bodde i södra och mellersta Sverige under bronsåldern.

Tidsschemat är pressat till bristningsgränsen. Efter att BJ misslyckades med att ens få upp sitt avtal till debatt idag, pga regeln att man inte får repetera i stort sett identiska lagförslag osv, ska avtalet nu debatteras i den betydligt längre version där dess effekter direkt i framtida brittisk lag blir tydligt preciserade. Det är drygt hundra sidor komplex lagtext på många tunga områden som ska diskutera under endast tre dagar, har Boris tänkt, med maratonsittningar till midnatt och omröstningar på torsdag. Maastrichtavtalet debatterades som jämförelse i en hel månad, Lissabonavtalet i 12 dagar. Efter att Westminster är färdiga i slutet av veckan ska EU-parlamentet i sin tur godkänna Boris avtal.

Räkna med att det blir myteri i underhuset och att tidsschemat spricker. Dessutom har underhusets medlemmar nu rätt att föreslå egna amendments och att rösta om dessa (vilka det ska bli som tas upp till omröstning väljs ut av Bercow). Vid majoritet tas dessa amendments i så fall med i den "Brexit Bill" man sedan ska rösta om. Även överhuset har rätt att lägga in egna amendments.

Poppar popcorn - inte en chans att Boris tidsplan håller, och därmed kommer EU nästan säkert att ge britterna en förlängning på minst några månader.

Det kan spricka redan imorgon. Då ska man nämligen rösta om "programme motion" för WAB. Dvs det stressiga schemat för WAB som Jacob Rees Mogg la fram delar av tidigare ikväll.

Regeringen kan ju nu knappast tro att de hinner få igenom allt innan 31a okt...

Så vad är det regeringen siktar på nu?

1) att EU ej ger förlängning och därmed No-Deal 31a okt

eller

2) förlängning och nyval med möjligheter för egen majoritet för tories som därmed ger möjlighet för tories att själva diktera villkoren för brexit.

eller något annat?

Tvåan tippar jag att de siktar på, men det är verkligen en högst osäker plan eftersom Boris metodiskt har kört förtroendet för sig själv ute bland folket i botten - och Tories dessutom konkurrerar med Brexit Party och UKIP om samma väljare och på samma profilfrågor.

Det är nästan så man blir lite konspiratorisk. Är det mening att de ska trötta ut befolkningen med det här tragglandet att de till sist ska säga: ja, ja vi stannar väl kvar, då?
För jag har sagt hela tiden, och är fortfarande övertygad om att i slutändan blir det inget brexit.

Tragglande?

Hur tänker du dig att ett land ska lämna en sammanslutning av länder med gemensamma åtaganden och lagstiftning ifall det inte skall ske genom anpassning av landets egna lagstiftning i form av nya lagar?

Det handlar trots allt inte om att dra sig ur Hemmabodas Kultur- och Knyppelförening.

I övrigt har jag inte sett direkt mycket av "Leavers" på sistone utan enbart "Remainers" så om taktiken skulle vara att trötta ut de förra har man redan uppnått det önskade målet.

Det är nästan så man blir lite konspiratorisk. Är det mening att de ska trötta ut befolkningen med det här tragglandet att de till sist ska säga: ja, ja vi stannar väl kvar, då?

För jag har sagt hela tiden, och är fortfarande övertygad om att i slutändan blir det inget brexit.

Jag förstår att ett utträde inte är lätt, men man har ju haft ganska lång tid på sig att lösa det och i stort sett inte kommit fram till någonting. Man säger ju NEJ till alla förslag. Det är helt absurt.

Jag förstår att ett utträde inte är lätt, men man har ju haft ganska lång tid på sig att lösa det och i stort sett inte kommit fram till någonting. Man säger ju NEJ till alla förslag. Det är helt absurt.