Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-08-10, 20:04
  #4465
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Så ska man köpa pundet?

Jag trodde att det största anledningen till pundets senaste ras var att sannolikheten för No Deal/Hard Brexit ökade, dvs att marknaden tror att Boris menar allvar.


Jag tror inte det kommer något förrän en bit in i oktober. Rees-Mogg måste ju kunna blanka mer först.
Citera
2019-08-10, 20:05
  #4466
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Jag Vet att jag har rätt. Varför vet inte du det (ännu)?


Boris är ensamt extremt många gånger intelligentare än alla sophoror i EU:s avloppskanal som May och Bildt och Lövin. Hur klarar du av att låtsas som att du inte förstår hur PK blir förnedrade utan gräns, medan enkla människor lät tar över makten genom att helt enkelt säga en del saker som människor känner igen av verkligheten? Hur begriper du inte att dina Marxistiska kungars regim är slut nu? Igen!

Du låter hysterisk. Jag fattar inte varför. Britterna är på väg ur, de har vunnit...

Jag fattar dock 100%. Du tror inte på Brexit utan vet med dig att det kan bli katastrof.
Citera
2019-08-10, 20:13
  #4467
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Du låter hysterisk. Jag fattar inte varför. Britterna är på väg ur, de har vunnit...

Jag fattar dock 100%. Du tror inte på Brexit utan vet med dig att det kan bli katastrof.
EU var en katastrof. En enorm krater i Europas ekonomiska utveckling. P.g.a. det planekonomiska hotet att vår politiska adel när som helst ska hitta på reglering som förbjuder just DITT företag för att du inte har lika goda kompiskontakter till partiledningen som dina konkurrenter har, så missade hela Europa hela internet-tåget. Inga européer valde att delta. För politiskt avskräckande farligt att göra så. Det är därför det är amerikanerna och östasiaterna som äger hela internet idag. EU missade det tåget, och är bara glada för att slippa detta hot mot deras Hitler-högtalar-propaganda om att frihandel är bra och att frihandel är planekonomiskt detaljreglering av hur allting måste och inte får produceras och handlas med.
Citera
2019-08-10, 20:14
  #4468
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Finns givetvis ingenting som tyder på någon annalkande katastrof för britterna. Mest fantasier. Det kommer dock skicka en stark signal till EU att skärpa sin policy och politik.
Citera
2019-08-10, 20:21
  #4469
Medlem
PrettySneakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deagle66
Jag tror att EU är större förlorare än England gällande brexit.
England kan fortfarande ha alla avtar som Schengen innebär och allt tjat om att utländska arbetare ska bli utkastade är typisk vänsterpropaganda.

Avtal som schengen innebär? Uk är inte ens med i schengen. Men visst, jag tror inte utländska arbetare blir deporterade i första taget. Dock är det ett vedertaget faktum att UK kommer att drabbas hårdare än EU som helhet vid en hard brexit. Helt makalöst att tro något annat.
Citera
2019-08-10, 20:23
  #4470
Medlem
Torka i UK och dåligt resultat i jordbruket gör eventuellt en affär mellan USA och UK. USA har ju jordbruksprodukter över. Ska bli intressant att se Boris och Donald göra affärer.
Citera
2019-08-10, 22:32
  #4471
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrettySneaky
Avtal som schengen innebär? Uk är inte ens med i schengen. Men visst, jag tror inte utländska arbetare blir deporterade i första taget. Dock är det ett vedertaget faktum att UK kommer att drabbas hårdare än EU som helhet vid en hard brexit. Helt makalöst att tro något annat.
Det blir EU som förlorar kontakten med världsmarknaderna och den engelskspråkiga delen av världen. Och hela sin flotta nu när "Jupiter" ska bilda en EU-armé av sina avrustade förrådsarméer på pappret.

EU hade bara behövt ge Cameron några undantag och särregler, men det övergick EU:s kompetensförmåga. Jupiter nedlåter sig inte till att hantera den smutsiga verkligheten. Så strutsen låter sig slaktas försvarslöst där den står med huvet nere i sanden. Eu är så inkompetent och döende, att Ottomanska Riket hade mycket bättre chanser 1914.
Citera
2019-08-11, 10:47
  #4472
Medlem
PrettySneakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Det blir EU som förlorar kontakten med världsmarknaderna och den engelskspråkiga delen av världen. Och hela sin flotta nu när "Jupiter" ska bilda en EU-armé av sina avrustade förrådsarméer på pappret.

EU hade bara behövt ge Cameron några undantag och särregler, men det övergick EU:s kompetensförmåga. Jupiter nedlåter sig inte till att hantera den smutsiga verkligheten. Så strutsen låter sig slaktas försvarslöst där den står med huvet nere i sanden. Eu är så inkompetent och döende, att Ottomanska Riket hade mycket bättre chanser 1914.

Vad pratar du om? Inget av de engelskspråkiga länderna prioriterar att förhandla frihandelsavtal med UK framför EU, eller andra länder heller för den delen. Den enkla anledningen är att EU's ekonomi är mycket större.

UK har redan flera undantag vilket ger dem full access till EU, inkl. stora möjligheter att påverka till ett pris billigare än Norge betalar per capita.
Citera
2019-08-11, 11:03
  #4473
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrettySneaky
Vad pratar du om? Inget av de engelskspråkiga länderna prioriterar att förhandla frihandelsavtal med UK framför EU, eller andra länder heller för den delen. Den enkla anledningen är att EU's ekonomi är mycket större.

Öhm, jovisst har UK utmärkta förutsättningar för handelsavtal (inte "frihandelsavtal", det är ju en självmotsägelse eftersom frihandel är det som råder när politiker inte lägger sig i med sina mellanstatliga "avtal" som planekonomiskt detaljreglerar andra människors handel) med såväl USA som med hela Common Wealth. I EU är det bara de f.d. Östeuropeiska länderna som har ekonomisk tillväxt, hela Väst- och Sydeuropa är i recession som hotar kollapsa till djup depression p.g.a. den olösta euro-skuldkrisen. EU har varit en katastrof för Europas ekonomi. Europa deltar inte alls i internet-ekonomin, som exempel har USA 20-30 gånger mer värdefulla plattformsföretag än EU. Det innebär ju extrema risker att investera i något som den planekonomiska och ideologiskt helt vansinniga politiska adeln plötsligt godtyckligt kan förbjuda eller straffbeskatta bort. EU går nu också hårt in för att förbjuda och böta plattformsföretag som européer använder.

EU i handelskrig mot USA, mot UK och mot de övriga länder som kommer att lämna EU härnäst ändrar litegrann EU:s karaktär, tycker ni inte det? Det brukade heta at de var för frihandel, men bedriver de facto handelskrig.

Det är lätt att förutse politik när man ser att alla ledare är totalt dumma i huvet och systematiskt misslyckas med allting de tar sig för. Då finns inte mycket kvar att spekulera om när det gäller utfallen härnäst. EU bryter ihop.
Citat:
UK har redan flera undantag vilket ger dem full access till EU, inkl. stora möjligheter att påverka till ett pris billigare än Norge betalar per capita.
Vad har UK påverkat under de 46 år som man varit EU-medlem? Vad har Sverige påverkat under sina 25 medlemsår? Påverkan inifrån är ju det ENDA argumentet för EU-medlemskap, så det måste finnas långa listor på sånt som UK och Sverige har genomfört i EU.
Citera
2019-08-11, 12:30
  #4474
Medlem
PrettySneakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Öhm, jovisst har UK utmärkta förutsättningar för handelsavtal (inte "frihandelsavtal", det är ju en självmotsägelse eftersom frihandel är det som råder när politiker inte lägger sig i med sina mellanstatliga "avtal" som planekonomiskt detaljreglerar andra människors handel) med såväl USA som med hela Common Wealth. I EU är det bara de f.d. Östeuropeiska länderna som har ekonomisk tillväxt, hela Väst- och Sydeuropa är i recession som hotar kollapsa till djup depression p.g.a. den olösta euro-skuldkrisen. EU har varit en katastrof för Europas ekonomi. Europa deltar inte alls i internet-ekonomin, som exempel har USA 20-30 gånger mer värdefulla plattformsföretag än EU. Det innebär ju extrema risker att investera i något som den planekonomiska och ideologiskt helt vansinniga politiska adeln plötsligt godtyckligt kan förbjuda eller straffbeskatta bort. EU går nu också hårt in för att förbjuda och böta plattformsföretag som européer använder.

EU i handelskrig mot USA, mot UK och mot de övriga länder som kommer att lämna EU härnäst ändrar litegrann EU:s karaktär, tycker ni inte det? Det brukade heta at de var för frihandel, men bedriver de facto handelskrig.

Det är lätt att förutse politik när man ser att alla ledare är totalt dumma i huvet och systematiskt misslyckas med allting de tar sig för. Då finns inte mycket kvar att spekulera om när det gäller utfallen härnäst. EU bryter ihop.

Vad har UK påverkat under de 46 år som man varit EU-medlem? Vad har Sverige påverkat under sina 25 medlemsår? Påverkan inifrån är ju det ENDA argumentet för EU-medlemskap, så det måste finnas långa listor på sånt som UK och Sverige har genomfört i EU.

Frihandelsavtal är inget begrepp jag har hittat på https://www.kommers.se/verksamhetsom...ihandelsavtal/. Men skit samma, jag antar att vi är överens om att de vill förhandla så bra avtal som möjligt som gynnar dem. EU är utan tvekan UK's största handelspartner och det finns ingenting som pekar på att det kommer att ändras inom överskådlig framtid. Trots alla fel och brister inom EU. Länder överlag tenderar att handla med länder nära och UK är inget undantag. Naturligtvis kommer det vara dåligt för brittiska ekonomi att lämna EU.

Om UK lämnar EU utan ett avtal måste de handla med alla länder under WTO-regler vilket sätter dem i oerhörd prikär sits. Direkt måste de sätta tullar på alla varor vilket gör automatiskt gör allting dyrare för brittiska konsumenter. Vidare kommer brittiska företag få svårare att exportera eftersom att alla kommer att sätta tullar på brittiska varor. Här pratar brittiska EU politiker att de inte alls behöver ha några import-tullar, men detta är totalt verklighetsfrånvänt.

1) I ett slag slår man undan benen för brittiska företag genom att tvinga tullar på dem, samtidigt som utländska slipper. Enligt WTO-regler så kan man inte sätta olika tullar för olika länder. 0% tullar på tomater innebär 0% för alla länder.

2) Hur ska de förhandla handelsavtal när de redan gett bort allting gratis? Om de redan är fritt fram att exportera gratis till UK så finns det ingen anledning att teckna avtal med dem.

Med tanke på hur dåligt de har skött förhandlingarna med EU, varför skulle de helt plötsligt rycka sig själva i kragen och göra bättre ifrån sig?

Här finns en bra artikel hur UK har påverkat EU. https://www.independent.co.uk/news/l...-a8711586.html
Citera
2019-08-11, 16:19
  #4475
Medlem
Hård brexit är negativ för England i det korta perspektivet. Men kan mycket väl vara bättre i det långa än ett dåligt avtal.
Citera
2019-08-11, 16:23
  #4476
Medlem
Så kan det bli. Men man får inte glömma bort det som John Maynard Keynes lär ha sagt: I det långa loppet är vi alla döda.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback