Stockholm: Banin, 21, ville inte ta av sig slöjan – nekades jobbet på Subway

Sorgflor är alltid slöja, då kvinnan är beslöjad under sorgen. En sal/schal täcker inte ansiktet och är som sagt en vanlig huvudbonad, som man kan ha inomhus när man vill (så länge det inte finns mer passande klädsel).

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sjal

Rätt tunt halmstrå. Du får inte ens tröstpoäng för att ha försökt. Jag är tämligen övertygad om att hade det kommit in svensk kvinna i sjal och krävt att ha den på sig hade hon inte heller fått jobbet. Så mycket för den rasismen. Pajas!




Säkert. Varför bär du valknuten? Är du nationalist eller är du asatroende?

Slöja bärs som del av brudklänning
Flor bärs som del av sorgedräkt
Sjalett eller klut är en huvudbonad
Slöja som islam påbjuder har aldrig funnits i sverige.

Ja men du får inte använda din EGEN privata tyganordning som vistas utanför butiken om du hanterar livsmedel även om du promt vill ha den för att de som arbetsgivaren erbjuder inte passar. Mössan som erbjuds täcker håret lika bra som den egna sjalen men vill inte användas?

Helt rätt! Du har en poäng där.

Bra där Subway, hur fasen skulle en muslim i slöja kunna servera mig en fet baguette med skinka i?
Grisen, detta avskyvärda djur.
Nu slipper hon det och kan fortsätta leva på statligt underhåll.

Tror inte en djävulsdyrkare skulle få jobba med hela sin mundering heller.
Inte heller en talliban med kjol och piska.

Varför ens söka ett serviceyrke med kundkontakt om man vägrar anpassa sig lite.

En kvinna i sjal av tro är stolt över att hon och de hennes fostrar äckliga vidriga män.
Hon markerar att hon står för det.
Äckligare kvinna, i synnerhet i ett land som vårt, kan jag inte tänka mig.

Tror inte det framgår hur mycket koskit just denna kanin har på huvudet under sjalen.
Enkel-, dubbel- eller trippelkoskitshög.

Har ju fattat att koskitshögarna har ett erotiskt budskap men inte fattat vilket.
Ju mer skit dom tar i akten, ju finare.
Tycker dom.

Insikten att dessa vidriga kvinnor invaderat landet under tiden jag höll på med annat kom för mig samtidigt som jag insåg att föreställningen om vad som ingår i en erotisk relation ändrats.
Ändrats till diverse förnedringsföreteelser varav dragning i huvudhår är en, står som symbol för resten.
Ju fler intorkade koskitshögar på huvudet, desto mer förnedring vill hon ha.
Det är det hon har tagit hit.

--Analsex, så djävla dumt, sa vår dagisfröken häromåret, det blir bara skitungar av det.
Man kan inte annat än ge henne rätt.

På 50-60-talet var det mode bland svenska kvinnor att sätta upp en stor knut på huvudet, hårmunk använder vi till det nu.
Då hände det att man byggde upp knuten på en fralla.
Det sägs att när man blev extra nöjd med resultatet kunde man låta uppsättningen vara, låta den vara så länge att det blev mask i frallan.

Just mask kanske det inte blir i koskit.
Skit är skit, det blir inte värre.
Äckligare kvinna kan det inte bli.
Såg en trådfråga idag som förmodligen hamnade i Subwaytråden;
vilken Subwaymacka är äckligast?
Utan tvekan är den macka som serveras av en kvinna i sjal av tro äckligast.

Det hatet du uttrycker i det inlägget, det är skrämmande.....

Varför pipa när man inte vill anpassa sig efter företagets regler? Detta är minst sagt lika puckat som om att det va en Nudist som inte fick jobbet för att han/hon inte ville klä sig.
Gissar på att offerkoftan är på och att hon kommer gå till DO för att klämma ur Subway på lite pengar

Tycker det var rätt gjort. Subway representerar sitt varumärke och sin produkt, inte någon ideologi. När jag går in på Subway för att äta, så vill jag ha macka nedtryckt i halsen, inte medeltida värderingar och allt vad Islam står för. Subway är ingen kyrka eller moské, det är ett matställe. Basta.

Koranen ger grunderna (väldigt tydliga sådana i det mesta) men den svarar inte på allt, det är där haditerna kommer in.