Hur kommer det sig att 95% av alla skräckfilmer är kassa?

The Fourth Kind utsåg jag till förra årets sämsta film, av de 150 jag såg då.
Men man är ju olika. Jag trodde verkligen (och hoppades) att jag skulle gilla den, men den var verkligen inte för mig.

----------

De få skräckfilmer som når svenska biografer är de filmer som funkar bäst kommersiellt, och det är inte de mest hängivna skräckfansen som går och ser dessa filmer. Tror jag i alla fall. Jag undviker helst de stora hollywood-skräckisarna, framför allt på bio. De "stora" är i högre utsträckning gjorda efter en välfungerande mall, vilket ju inte är kreativt men tillräckligt effektivt för att hålla igång publikens puls och få dem att minnas det som helt okej kul att se skräck på bio.
Ända tills någon (oftast med lägre budget) blåser in lite friska vindar i skräckgenren och någon nyskapande skräckis får goda omdömen även av "riktiga" skräckfans, vilket kanske kan styra vilken riktning de kommersiella skräckisarna går i. Typ.

...äh, jag vet inte hur hållbar den teorin är men det ligger nog något i den i alla fall!

Tyckte The Fourth Kind var lite mer underhållande. Att det skulle vara verklighetsbaserat och innehålla visst dokumentärt material såg man dock igenom.

Har inte följt de nya filmerna så noga, men The Conjuring (som någon kritiserade) var obehaglig på sina ställen och hade hyfsade karaktärer. The Babadook har folk snackat om och jag har bara hört positivt.

Jag, personligen, gillade The Babadook väldigt mycket. Men, i stora drag är det en film en antingen hatar eller älskar, även om ett mellanting existerar i viss mån. En del gnäller på ungen i filmen, de har även helt missat poängen.

Men med ett nyare koncept. The fourth kind handlar om något helt annat och jag gillar "Annunaki" touchen i det hela.