Journalist hos SR nekas skriva om invandring - CENSUR

öhhhh han har ju haft ett alias som propagerar för invandring och ett emot, att infiltrera är inget nytt gjorde sveriges radio med SD tex 2009 http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=2747224

Fragan är varför aftonbladet gar ut med bild pa killen?? för att han lurat dem??

Ja inte är läskunnigheten inte stor, om man skapar fiktiva påståeenden skadar detta, att infiltera har jag inte skrivit ett skit om. Men för SD vänner den egna tolkningen av yttrandefrihet viktigare än fakta som biter dem i baken!

Ja eftersom han har bild på sig under sin pseudonym blogg så är frågan om bilden en icke fråga!

fiktiva påståeenden lägner osv om sd har ju alltid skrivits om sd sa det e ju knappast nytt

Ja den samlade intelligentian är ju med all tydlighet varken i SD lägret eller AFA!

Fiktiva påståeenden i yttrandefriheten namn skadar den samma oavsett den som framför den men du verkar känna dig trampad på tårna pga biasåsikter.

Om historien angående att han hindrades på sr är osann eller grovt förvanskad så skapar det en misstro och liknande händelser kan få en reaktion där man vill begränsa yttrandefriheten.

Därför vore det klädsamt av brunbyxor och rödvinsnäsorna i AFA att kritisera de egna när de missbrukar yttrandefriheten!

fattar inte varför du tror att han sparkades fran SR är osann. han har ju spelat in samtalet med cgefen

Och du har kolla själv att det stämmer eller fått bekräftat att inspelningen är autentisk och personen som hörs är chef på sr?

Kanske är det sant men när detta krupit fram måste man ifrågasätta om det är korrekt eller inte.

ja srchefen hade väl meddelat om samtalet var falskt??

han har ju skyddad identitet pga att han lever under hot. att leva under hot med skyddad identitet anser du vara en ickefraga. du har en konstig människosyn. normalt sett pixlar aftonbladet brottslingar om dem kommer fran mellanöstern och afrika

nej varför då? De kanske inte ens varit medveten om detta, kanske ansåg det vara jönserier osv. Just att det bara är brunbyxe siter som tar upp det får hela saken att verka mysko.

Börjar misstänka att personen vem han nu är såg det som rätt säkert att använda personer på Radio Sweden och påstå saker om dem, vem i Sverige lyssnar på radio sweden.

Men det är frapperande att en SD person skapat falska identiteter fångas med byxorna nere och fullmåne men yttrandrefrihets ivrare från SD och liknande är tysta över denna skymf mot yttranderfriheten eller försvara honom in absurdum.

Han har ju för i helvete själv använt bild på sig själv, då är man ju med förlov sagt extremt korkad att göra det när man ska ha skydda identitet, därför är bildpublicering på honom en ickefråga!

Du kanske i ditt deperata försvar av bluffmakaren läsa på vad skyddad identitet innebär!

du trollar men sr och srchefen har personligen upplysts om detta fall

läs gärna putilovs inlägg här http://nyheteridag.se/putilov-talar-...sfara-for-mig/

ps fö heter det medvetna

mördaren johanna möller har med bilder pa sig själv offentligt pa internet hon och afghanen blir ju pixlade, putilov som ej begatt ngt brott hängs ut

http://nyheteridag.se/putilov-talar-...sfara-for-mig/