Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-06-16, 00:08
  #13
Medlem
nerdnerds avatar
Gillar också kvinnor precis som de är skapta. Men jag har iaf hört någon gång att någon man har klagat på att brösten inte sitter på ryggen -- där man kommer åt dem bättre när man kramas och pussas. Antagligen bara ett skämt.
Citera
2016-06-19, 21:06
  #14
Medlem
dödsknivens avatar
Om det är ett uttryck för sexuell selektion så innebär det inte automatiskt att det är en "fördel". Finns många exempel på ornament som definitivt ökar risken att dö men ändå ger ökad fitness.

Sen så tror jag även, som någon tidigare var inne på, att människans kostvanor har orsakat att kvinnobrösten känns orimligt stora. Vi har tillgång till så bra mat att de dels blir större pga stort kaloriintag och delvis att "risken" med stora bröst minskar när vi överlever av andra anledningar än tidigare
Citera
2016-06-19, 21:09
  #15
Medlem
Fiskmånglarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Brösten är till för att attrahera män.

Det som skiljer homo-sapiens från de flesta andra däggdjur är att vi normalt parar oss framifrån, inte bakifrån. Det gör att man måste ha nånting på framsidan som attraherar män också.

En teori är att stora bröst avlats fram för att de efterliknar rumpans form, ett mönster som sedan urminnes tider varit inprogrammerat i hjärnan på handjur av olika raser.
Detta är också vad jag har lärt mig. Kvinnans bröst är ett stjärt-attribut.
Citera
2016-06-19, 22:58
  #16
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare

Tittar man på andra djur som är mer fulländande som t.ex. kattdjuren så har hondjuren knappt några bröst alls så länge de inte är gravida eller har ungar. Tar man min honkatt under magen så har hon knappt några bröst alls. Detta gör att hon har inga problem att springa eller någon annan fysiskt aktivitet. Under graviteten så ökar bröstens storlek och katthonan klarar av att ge mjölk åt 4-5 ungar till skillnad mot människans normala en unge. Dessutom är brösten hos katten väl fördelad under magen till skillnad mot människor. Detta maximerar igen kattens rörelseförmåga. En kvinnor har rena hundöron och man verkligen undra vad påängen är med dem.


Vi som regelbundet har tillfälle att krama riktiga kvinnobröst, till skillnad från dom som är mer fokuserade på honkatter, har sannolikt inga problem med att kvinnobröst varierar i storlek.

Lycka till i dina funderingar!
Citera
2016-06-19, 23:24
  #17
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Vi som regelbundet har tillfälle att krama riktiga kvinnobröst, till skillnad från dom som är mer fokuserade på honkatter, har sannolikt inga problem med att kvinnobröst varierar i storlek.

Lycka till i dina funderingar!

Det här är ett biologiforum och tråden handlar om kvinnans bröst utifrån en biologiskt synvinkel. Alltså om form och funktion, evolution, fördelar och nackdelar. Inte vad du har för subjektiva känslor om kvinnorbröst. Sånt kan du ta upp i Erotik och sexualitet forumet istället.
Citera
2016-06-19, 23:38
  #18
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det här är ett biologiforum och tråden handlar om kvinnans bröst utifrån en biologiskt synvinkel. Alltså om form och funktion, evolution, fördelar och nackdelar. Inte vad du har för subjektiva känslor om kvinnorbröst. Sånt kan du ta upp i Erotik och sexualitet forumet istället.

Det är nog ingen som riktigt har tagit din tråd så seriöst som du förmodligen hade hoppats. Det framgår tydligt när man läser svaren.

Så...nej, jag tror inte att kvinnobrösten är ett av naturens misstag...
Citera
2017-03-24, 23:00
  #19
Medlem
Politice-Rectams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shamdon


En kvinna kan laktera i princip närsomhelst och behöver inte ha fått barn för att börja göra det. Det är förstås svårare, men det är endast kontinuitet, tålmodighet, lite envishet och disciplin som krävs. Hon kan också producera mer mjölk än till ett barn (förutom de första 3-4 dagarna då råmjölken kommer, då endast en mindre mängd mjölk går att få ut ur bröstet).

Vad gäller "hundöron" så är de uppskattade på vissa ställen i världen.
"In a 1951 study of 191 cultures, anthropologist Clellan Ford and ethologist Frank Beach reported that breasts were considered sexually important to men in 13 of those cultures. Of those, nine cultures preferred large breasts. Two — the Azande and Ganda of Africa — found long, pendulous breasts most attractive. Another two — the Maasai of Africa and Manus of the South Pacific — liked breasts that were upright and "hemispherical," but not necessarily large. Thirteen cultures also reported breast simulation during sex, but only three of those overlapped with the societies where men reported finding breasts important for sexual attraction."

http://www.livescience.com/23500-why...e-breasts.html


Enligt samma teori är det därför män har stor kuk relativt kroppshydda jmf. med andra däggdjur.

Bröstfetischen existerar dock inte överallt på jorden.

"In the book "Breastfeeding: Biocultural Perspectives" (Aldine de Gruyter, 1995), cultural anthropologist Katherine Dettwyler describes telling friends in Mali about sexual foreplay involving breasts and getting responses ranging from "bemused to horrified."

"In any case, they regarded it as unnatural, perverted behavior, and found it difficult to believe that men would become sexually aroused by women's breasts, or that women would find such activities pleasurable," Dettwyler wrote."

Extremt intressant! Hur stora var storlekarna på kvinnornas bröst i Mali? Hade företeelsen alltså redan påverkat evolutionen?
Citera
2017-03-25, 10:08
  #20
Medlem
Frejrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Ärligt talat brösten hos kvinnor är ett skämt, ett misstag. Varför gå omkring med extrakilon när man inte behöver det. Och varför den idiotiska formen på dem. Andra djur visar att det är möligt med en mer optimal lösnning.

Vad tycker ni, är kvinnans bröst ett misstag? Hur känns det att ni alltid måste gå omkring med BH och att det hade varit bättre med en annan konstruktion.

Det är väl en ypperlig konstruktion, förutom att vara väldigt vacker så är dom funktionella.
Kvinnan är byggd för att stå upp och bära sitt barn i armarna.
Med helt platta bröst så hade hon haft mindre mjölkkörtlar och hon hade varit tvungen att lyft upp barnet mot bröstet istället för att låta barnet vila på en böjd arm, så där sparar hon mycket energi.
Citera
2017-03-25, 13:41
  #21
Avstängd
Plaguetongues avatar
naturen gör inga misstag.
Citera
2017-03-25, 17:15
  #22
Medlem
DannyButtermans avatar
Bröstens form finns för att attrahera motsatta könet. Tror inte grottkvinnor deltog så mycket i jakt, snarare samlade mat (bär mm.) i närområdet. De har formats genom att män tyckte om dem och kvinnor med välformade bystar fått fler barn än andra.

Jämför med påfåglar eller babianrövar (båda exemplen dock hanar). Deras särdrag är inte direkt till för sportaktiviteter eller jakt utan för att attrahera motsatta könet.
Citera
2017-03-26, 15:33
  #23
Medlem
Ambelains avatar
Det är ju ett ganska dåligt argument med "attrahera motsatta könet".

För om vi tittar på några av världens allra äldsta och orörda kulturer så ser vi något annat.
Dvs Austrulien och Papua nya Guinea.
Deras kvinnor utvecklar taxöron som bara är till besvär för allt vardagligt arbete redan vid unga år.

Deras bröst har inget attraktionsvärde alltså. Inte ens hos deras sätt att se det.

Och det är kulturer som varit oförändrade sedan 50 000 år tillbaka i tiden.


Men för andra kulturer, har brösten utvecklats på annat sätt.


---

Och - det underliga bara fortsätter.

För de Papuanska männen har ju, välkänt som det är, ett större fokus på det manliga könsorganet än någon annan kultur.
Trots det har de inte utvecklat långa snablar, utan är tvungna att fuska med hjälp av penisfodral .... långa och ståtliga.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback