Citat:
Ursprungligen postat av
wskix
Gör inte inlägg speciellt ofta, men just när det kommer till KM vs MT diskussionen var jag tvungen att lägga in mina fem cent.
Problemet med KM, som någon har nämnt tidigare, är att man inte kan få kvalitativ sparring. Det är helt omöjligt att sparras när man är tillåten att peta folk i ögonen, dra någon i håret och sparka efter könsorgan. Därför måste man förlita sig till att "komma ihåg" teknikerna när man hamnar i ett riktigt slagsmål. Muay thai (samt MMA, boxning osv) har fördelen att man efter några års träning har hundratals ronder sparring i sitt bagage. Att kontra ett slag är då inget man behöver tänka på när man slåss, det sker automatiskt. Man ser en tydlig skillnad mellan vilka tekniker som sitter i ryggraden och vilka man kommer ihåg hos kampsportare när man ser dem sparras vs gå in i en ring och tävla. Helt plötsligt är det inte lika enkelt att komma ihåg den där kontringen jag lyckades med de senaste träningarna på sparringen, utan det som sitter är basics.
I en situation där man hamnar i ett fullfjädrat slagsmål finns det inget "vad sa sensei att jag ska göra nu? juste jag gör en kullerbytta och biter honom i pungen underifrån". Det primala försvaret tar över och man försvarar sig endast med de tekniker som sitter i ryggmärgen - dessa får man endast genom sparring. Som någon som förespråkade KV sa; train as you fight. Ja, det stämmer, och sparring är det närmsta man kommer ett riktigt slagsmål.
Så är också krav magas tekniker stela, grovmotoriska och dess teknikarsenal förhållandevis litet.
Allt för att underlätta inlärningen och öka funktionaliteten under stress (det som försvinner när det sympatiska nervsystemet kopplas in är bl.a. finmotoriken).
Krav maga var/är trots allt ursprungligen ett närkampssystem för den Israeliska militären....